я не фотограф, но просто взгляд со стороны - у вас все немного серое. как буд-то все фотографии сверху серой пленкой покрыты. может стоит попробовать сделать что-то ярче, что-то светлее, что-то попсовее, насыщеннее.
Это даже не основная проблема. Главная проблема, что большинство снимков не стоковы в принципе, а что хоть как-то стоково не имеет шансов из-за невзрачности, тем более эти темы уже просто ужасно перенасыщены. Много эдиториала такой тематики, которая никому не нужна. Да еще и спасибо вам не скажут те, кого снимаете Вот тут вы специально такое выражение лица поймали? http://www.shutterstock.com/pic-4277...klXSf9dSQ-3-92
Есть фото и вообще без идеи и вообще без чего либо: http://www.shutterstock.com/pic-4236...klXSf9dSQ-4-97
Когда делаете фото задайте себе вопрос, а кому это может понадобится? Вот сами себе ответьте на вопрос, зачем кому-то это фото.
Идеи в некоторых фото в принципе не ясны - http://www.shutterstock.com/pic-4069...R6nVuoZqQ-6-83 Тут только вы наверное можете расшифровать, что хотели сказать этим снимком.
Последний раз редактировалось luk, 07.08.2016 в 14:05.
Только вам это решать. Шаттеру все равно, можете хоть весь портфель удалить, он не вправе вам этого запрещать, он продает ровно то, что вы согласны через него продавать. Если вы вдруг передумали что-то продавать, это ваше право.
всем привет. мое портфолио начало пополняться три месяца назад. но пока все очень хило. это потому что :
а) 3 месяца не срок, работ мало, рано судить.
б) я рукожопый художник-крот. ( оно возможно, мы с иллюстратором вместе как раз всего 3 месяца)
в) я нормальный художник, но рисую фигню. http://shutterstock.com/g/slovoslave
помогите понять и простить, ваши варианты?)
Slovoslave, у вас в портфеле реально в два с лишним раза меньше работ. Если вы грузите растровый копию вектора, делайте это не подряд хотя бы. А то все картинки в портфеле идут парами.
Те, что черно-белые с большим количеством деталей - допустим, пойдут для раскрасок, это сейчас популярное направление. Остальные же.. Ниша "просто милая девочка с тщательно прорисованными волосами" занята очень плотно и занята авторами, у которых, в отличие от вас, нет проблем с анатомией.
То, что без людей- немного получше, но смысл многих картинок остается непонятен. Зачем одни и те же губы с помадой продублированы девять раз? Вы бы им хоть цвет помады поменяли. Панда милая, но почему она какает радугой? Рисуя для стоков, стоит хотя бы в общих чертах представлять себе целевую аудиторию и способы применения картинки.
Re: Хочу критики портфеля по полной
, просто как пример, что имею в виду. 
Чашка эта все таки сколько-то раз продалась, окупила себя
Линейный вид
