Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Тарас, так с подложкой-то проще. Сделал сразу и не паришься, если меняешь очертания объекта (отчего меняются и его мегапиксели)
Спасибо заработало ! И за "Use Artboard" тоже спасибо.
Только не понятно зачем эти все финты ушами надо теперь делать. Есть предположение что это условное требование для новой аппликухи шаттера , для загрузки только вектора , без превьюхи, которая автоматом генерирует джпег превью из епс-а.
А как правильно оценивать размер вектора чтобы он вписывался в 4мп параметры, раз размеры артбоарда для этого не подходят ?
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Stockman
Спасибо заработало ! И за "Use Artboard" тоже спасибо.
Только не понятно зачем эти все финты ушами надо теперь делать. Есть предположение что это условное требование для новой аппликухи шаттера , для загрузки только вектора , без превьюхи, которая автоматом генерирует джпег превью из епс-а.
А как правильно оценивать размер вектора чтобы он вписывался в 4мп параметры, раз размеры артбоарда для этого не подходят ?
Калькулятором. Берите размер фона за основу, умножайте ширину на высоту в пикселях, чтобы результат превышал 4 мегапикселя.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Stockman
ну все же фон-подложка это где то обходной вариант.
Почему обходной-то? Сделали, например, три белых шаблона - квадратный и пару прямоугольных с разными пропорциями, и в них работаете, зная, что каждый из них точно имеет размеры 4+ мегапикселей. Это проще, чем каждый раз возиться с подгонкой размеров артборда и нарисованного объекта, чтобы и в размер вписаться, и чтобы воздуха вокруг было достаточно, и чтобы общий вес файла был поменьше (если у вас слои с разными режимами наложения и прозрачностью).
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Perkele
И насколько я понял там человек только начал заниматься вектором. Хотя могу ошибаться, так что там не будут проблем с весом)
плохо поняли , плохо формулируете, и конечно же ошибаетесь.
сначала пишете зачем растягивать :
Цитата:
Сообщение от Perkele
зачем вы рабочую область то растягиваете?
А потом пишете "а как же не растягивать"
Цитата:
Сообщение от Perkele
Цитата:
Сообщение от Stockman
А как без растягивания самого изображения , соответственно рабочей области до нужного размера ?
А чего сложного - размер поменять в векторе?)
и затем делаете свои глупые предположения ) Учитесь формулировать свои мысли правильно, и меньше оценочных суждений , они говорят в первую очередь о вас при чем в не лучшем ракурсе ) !
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Вы не воспринимаете информацию совсем.
Вы не видите разницы между "размером артборда" и "размером иллюстрации"
при попытке растянуть рабочую область - так и пишет - нужен размер вектора 4Мб а не артбоарда - как быть ?
И не можете понять что от вас хотят элементарные вещи....
Ну да, ну да... Я делаю ошибочные предположения
Тогда даже нечего продолжать розговор.
Пилите подложки
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Линейный вид
