При чем Шаттер глючит очень часто, только за одну неделю два дня видела сообщения типа извините, проблемы с загрузкой покупателями работ. Непонятно еще вот что, зачем принимать такое, что стыдно впихнуть на первые страницы по популяру. все же прекрасно видят, что в основном висят там работы очень и очень качественные с прекрасным исполнением и идеями. почему такая супер компания скатилась до непонятно чего. Хоть тресни, но я не могу понять в этом хоть какую то выгоду. Убрали фолловеров, убрали предпросмотр, упор не на качество а на количество. кто захочет вернуться в магазин с ширпотребом если рядом такой же но с качественным товаром, по той же цене, а не с заваленным ерундой полками, где нужно копаться часами, дабы отыскать стоящий товар. Еще стремно вот что, почему в такой супер-мега конторе работают люди неспособные поддерживать всю эту систему, а допускают такое, что все постоянно ломается. и это не форс -мажоры редкие (у всех понятно такое бывает) а практически постоянно проблемы. Зачем сунуть кривые руки в то, что отлажено и парализовать работу сайта.
Остается только надеяться, что все будет когда-то да хорошо а то затянулась эта полоса невезучая
Вставлять палки в колеса покупателям Шаттеру, как известно - выгодно. Чем меньше скачают, тем меньше авторам платить.
Это конечно дело шаттера, но зачем эти танцы с бубном: подкручивать, регулировать, чтобы не дать абы кому зарабатывать на фигне. Это же абсурд полнейший! Зачем нужна эта дутая база, от которой постоянно все глючит? Обманывать покупателей и инвесторов?
Ну вряд ли они думают что обманывают, скорее всего для этого красивые маркетинговые термины есть
По-моему всё просто: Оринджер заработал миллиард и в ус не дует, на личном самолете летает (сам управляет), и мало ли что делает, он нестарый. Ну приходит наверное порой в контору, сядет, ноги на стол . Биткоины купил, в нефть вложился (я фантазирую Команда работает так как выгодно правлению. Соответственно эта система глупа только при взгляде со стороны. А уровень продаж, который собственно мы здесь обсуждаем - ну конечно он постепенно у большинства из нас будет падать, нас слишком много, цены на картинки всё ниже и ниже...
Кажется это был 2013 год. или конец его. Тогда обзванивали успешных стокеров и интересовались, что и как нужно сделать, что бы нам помочь. Помню Анна со мной полтора часа разговаривала. Все выспросила, все пожелания... Сказала будем вс учитывать и работать по-новому
И......... После этого НАЧАЛОСЬ. Только хуже и хуже, лучше бы они нихера ничего не делали.
Здесь, конечно, как всегда горячие дискуссии и теории, но шаттер продает (на равне с айстоком), остальные стоки тихо курят ... как он это делает, мне все равно пусть хоть что прикручивает, меняет, тусует - главное исправно выдает $$ и на шаттере всегда есть крупняк, чего, например, нет на фотолии почти при равном портфеле. В субботу купили 2 раза 1 файл на 133$ к счастью из разных точек, а то пришлось бы доказывать, что я не в сговоре ... были тут у некоторых инциденты
В субботу купили 2 раза 1 файл на 133$ к счастью из разных точек, а то пришлось бы доказывать, что я не в сговоре ... были тут у некоторых инциденты
трудно заподозрить стокера, который сам у себя за 700 баксов (а покупатель платит именно столько, так, как отчисления автору идут в размере 25 процентов) с копейками долларов покупает картинку с целью ее продвижения в популяр. Вот если бы по подписке. Тогда да...
На месте шатра, я б таким стокерам памятники ставил.
кстати раньше хорошая картинка покупалась в первый день раз 10. и никого не смущало, что это сговор
...качественные и востребованные рисунки и сейчас продаются хорошо.
ох что то сомнительно, недавно проверял что сваял за этот год. Аж диву даюсь сколько времени в пустую потрачено... Куча трудоемких многочасовых картинок, а на карте продаж их даже не раз не видел.
Те кто продает (или продолжает продавать), я думаю, что то просекли, скорее тренды, может что другое, не знаю, но однозначно с течением времени их портфолио менялись. К сожалению, не отношусь к их числу, советов давать не могу. У меня лично за последний год темп загрузки контента снизился и отдача тоже процентов на 25-35 (в среднем).
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
а то затянулась эта полоса невезучая 
Линейный вид
