Шутник аднако)))
Кстати туда полезно заходить проверять, можно увидеть что прикрутили кнопку Пионер с выбором способа получения платежа. Можно переключать карта/счет и не пинать каждый раз саппорт пионера. Удобно
Помнится в 2010 том же не раз получала отлуп на работы, которые по сравнению с теперешними, которые льют тоннами (а прошло то 7 лет) все равно в десятки раз и сложнее и качественнее. Иногда смотришь на это и просто тупо обидно, во что превратился шаттер, когда рисуют ну такое г, что реально двухлетний ребенок нарисует сложнее и это грузят хорошо если по 100 симиляров тупо перекрашеных, а то и по страниц 5. Грустно даже на это смотреть.
Единственный способ это остановить - ограничение на загрузку контента. Надеюсь Шатер скоро до этого дойдет. Уже сейчас их база трещит по швам от перегрузки. Глюк на глюке.
шатЁр всегда был помойкой. Помню в 2008 году ,если что-то не принимали, то это был нонсенс. После перезаливки все равно принимали. Но... Судя по тому, что тогда не принимали и с этим, что сейчас принимают. Это ЗЕМЛЯ И НЕБО. Потом , эдак в 2010 начали бороться с симилярами и контентом, который, якобы не имеет коммерческой ценности. Снова пошли перегибы. Инспектор считает, что это изображение не имеет ценности, и реджектит его. А потом, когда удавалось это пропихнуть (в прямом смысле слова). Это изображение начинало продаваться с таким успехом, что сейчас об этом можно только мечтать.. Это я к чему? Да к тому, что на каждого инспектора, который принимает, а другой не принимает, а третий, что-то курит, когда принимает, нельзя ориентироваться. И слава богу, что этот раздел реджекта убрали. Если его добавить, как было раньше, будет такая же Полна жопа огурцов, а скажут, что это ножницы. Как и везде в мире, (я уж молчу про нашу эрефию,) законы-то принимают правильные, а вот кто за ними блЯдет.. Это уже нам пожинать. А покупатель сам разберется, что ему покупать , а что нет. Хоть и сложно ему, бедолаге, теперь. Ну и нам тоже.
Как в 2015 убрали фалловеров, так и продажи просели конкретно. А кому оно мешало????
Единственный способ это остановить - ограничение на загрузку контента. Надеюсь Шатер скоро до этого дойдет. Уже сейчас их база трещит по швам от перегрузки. Глюк на глюке.
А я бы предложила за симилярничество - бан, первый на месяца три, с удержанием дохода, чтоб задумались и неповадно было, повторно- навсегда.
За воровство удаление всего портфолио, а не блокировкой определенной картинки.
Не принимать инспекторами простые работы, а-ля каки-маляки двухлетнего ребенка. Сейчас 2017 год, но качество работ не дотягивает до уровня того же 2008-10, это не то что небо и земля, а смотреть даже неприятно, что там у людей в голове, когда грузят работы типа - а нафоткаю я лопухов у соседа под забором в 100500 ракурсах, или если не покупают откровенное шило нарисованное, а не сделать ли мне еще такого в 500 разных цветах. Не понимаю маразма людей, чем там думать надо, чтобы приходить к этой мысли так делать.
Вернуть фолловеров, все отмечают падение продаж особенно с 15-го года. у меня просело например в 6 раз, понятно, что причина не только в этом, а в совокупности всех этих непонятных изменений.
Все нынешние проблемы с симилярами, хламом отпали бы сами собой, если бы доход шатера прямо пропорционально зависел от количества скачиваний. Но сейчас зависимость обратно пропорциональная.
Недавно заметил, что у фотолии неиспользованная подписка тоже сгорает. Почему они банят за симиляры и проверка гораздо строже, непонятно. Может, у них просто мощностей не хватает для таких размеров базы, как у шатера?
Уверены что вас не коснется? А то частенько было - человек яростно против симиляров, а глянешь портфель - а там их....
Увенена даже не на 100% а на 1000, всегда делала упор на качество. Совесть наверное не позволяет заниматься такой ерундой. Хотя кто то может сказать Ну и зря. )))
Да и еще просматривая топы работ и красивые картинки мне всегда хочется сделать еще красивее и лучше, да и приятно зайти в свой портфель. Да, продажи просели, но за столько времени все равно не выработался навык и желание зеркалить менять цвета и лить пачками абы что. И еще, я представляю как заходит покупатель и видит у меня по несколько страниц одинакового, да я бы плюнула и закрыла если бы увидела такое, зачем тратить часы на перелопачивание симиляров. И к тому же я же вижу портфели старичков с начала деятельности и кто начинал рисовать качественно и красиво, не скатились почему то до уровня - лью абы лить. качество все лучше и лучше и не плодят тоннами хрени. а вот посмотрите на новые портфели с годов так 14-15 что творится там. не все, но процентов так
70 а то и больше головой точно такое впечатление что не думают, а может и нечем там думать.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
А то частенько было - человек яростно против симиляров, а глянешь портфель - а там их.... 
Линейный вид
