Народ стремается птичек с фото один в один перекатывать,чтоб под бан не попасть,а вы тут на шахматных досках наживаетесь.Бедную Белку закатали в асфальт за то,что контур ее краба совпадал с фото.Terra Vi отдельный минус за двойные стандарты.Лично я своих конкурентов в упор не вижу,т.к. у меня настолько сложные работы,что может и есть желающие их покопировать,но кишка тонка .
Как только в голову приходит наживаться на квадратах и 150 одинаковых кранах.
Скажите спасибо,что вас протряхнули.Не знаю,как долго вы ваяли 1500 иконок,но зато же время можно было бы сделать нормальные работы,которые бы приносили прибыль,а вместо этого новички приходят с умными рассуждениями во взрослую ветку.Больше работайте и учитесь.
Птицы, конечно, животные глуповатые. Это давно известно. Хоть и не все
Но все же для вас поясню, что я вообще не знал, что она(он) что-то ворует и пожелал ей (ему)удачи ещё до новости про эти плитки
Отдельный вам пинус за глупое умозаключение и какую-то бабскую злопамятность, это так типично)
Беда в том, что вы рисовали не всю шахматную доску, а ее фрагмент. И он полностью совпадает с работой другого автора - и число клеток, и их расположение. Какое совпадение - у каждого автора по другому, а у вас двоих абсолютно одинаково! И не только шахматы... Очевидно, и администрация Шаттера думает так же - со стороны покупателя показывает, что в вашем портфеле больше нет активных изображений!
Вообще, если подумать, на стоке такое кол-во изображений, что нарисуйте вы хоть как клеточку, в любом масштабе — с кем-то да совпадет. Любые простые формы уже были кем-то нарисованы) А брать чью-то клеточку и скурпулезно ее срисовывать пиксель в пиксель Вы серьезно?
Подобные баны за простые формы уже были и у других авторов, где-то читала в блогах, ведь для шаттера "кто первый встал, того и тапки"
Кстати, со стороны покупателя сеты еще доступны)
Вообще, если подумать, на стоке такое кол-во изображений, что нарисуйте вы хоть как клеточку, в любом масштабе — с кем-то да совпадет. Любые простые формы уже были кем-то нарисованы) А брать чью-то клеточку и скурпулезно ее срисовывать пиксель в пиксель Вы серьезно?
Подобные баны за простые формы уже были и у других авторов, где-то читала в блогах, ведь для шаттера "кто первый встал, того и тапки"
Кстати, со стороны покупателя сеты еще доступны)
Забанили не за клетки, а за что именно мы уже не узнаем. Это был просто пример для хозяина портфолио, он так искренне недоумевал, почему косят его работы.
Вообще, если подумать, на стоке такое кол-во изображений, что нарисуйте вы хоть как клеточку, в любом масштабе — с кем-то да совпадет. Любые простые формы уже были кем-то нарисованы) А брать чью-то клеточку и скурпулезно ее срисовывать пиксель в пиксель Вы серьезно?
Подобные баны за простые формы уже были и у других авторов, где-то читала в блогах, ведь для шаттера "кто первый встал, того и тапки"
Кстати, со стороны покупателя сеты еще доступны)
Я не иллюстратор, рисовать не умею, но стало очень интересно - неужели два художника из разных концов света или даже из соседних квартир одного дома, могут нарисовать два абсолютно идентичных крана?
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Вы серьезно? 
Линейный вид
