Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[asenna]

цирк приключился недавно...при всем уважении к айсу залил две картинки - ниче особенного, портретики, снятые на ч/б пленку софт-объективом. раньше особых вопросов не было, ни к пленке, ни к софту. наверное, с шаттера набрали инспекторов зарезали картинки с пояснением "перебор с фильтрами в фотошопе. выложите, плиз, исходный оригинал" я понимаю, что инспектором быть задача почетная, но хоть мало-мальские знания нужно же иметь в фотографии! ну хоть на уровне дебила из фотошколы... нет. фильтра в фотошопе. максимум познаний в фотографии пишу скауту письмо, мол - что за фигня и какие нафиг фильтра, если в описании все указано на чистом английском языке SOFT LENS! Скаут прислал письмо с извинениями, попросил перезалить фоты. Перезаливаю - та же фигня тот же фотошоп и фильтры. Опять письмо к скауту, мол уважаемый сток, один из лучших, а в инспекторах держите пАдонков с дефициом познаний в фотоделе - в ответ типа "епрст, ****@ пи-пи-пи"
скаут самостоятельно убрал фото из режектов в раздел upproved на этом эпопея вроде как закончилась. учитывая "молниеносную" реакцию Айса - длилось около месяца )) но фоты отстоял!

[ipo.adv]

Непойму что от меня хотят? Что им гарантировать? Кому приходил подобный отказ.
The use of trimming, flattening or merging filters has limited the usefulness of your illustration. Please ensure that you're reconstructing objects that have been unnecessarily divided and that no visible gaps appear between your shapes.

[dimol]

хотят, чтобы вы не объединяли контуры (т.е. чтобы оставалась возможность редактировать), а так же чтобы не было лишних зазоров между фигурами. Больше не видя картинку трудно сказать.

[Malysh Falko]

отлупили мне вот эту картинку за ключевики http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=69443014 а не револьветным им показалось "Decor, Decoration, Elegance, Flower" блин ну убрали бы их делов то, или для инспектора дело принципа все равно не брать...

[Febris]

Сообщение от Malysh Falko

отлупили мне вот эту картинку за ключевики http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=69443014 а не револьветным им показалось "Decor, Decoration, Elegance, Flower" блин ну убрали бы их делов то, или для инспектора дело принципа все равно не брать...

Я тоже недавно заслал пару векторов, ситуация аналогичная)) И еще инспектор добавил... типа уберите белый фон у этой картинки (у меня в векторе он как бы присутствует), а то покупателю сложно будет втавить иллюстрацию в разные цветные фоны:
http://www.shutterstock.com/pic-7034...sterpiece.html

[japonchik]

Сообщение от Malysh Falko

блин ну убрали бы их делов то, или для инспектора дело принципа все равно не брать...

Это привелегия только для эксклюзивных авторов. Хотите ей воспользоваться? переходите в эксклюзив.
Не нравится, что лупят по ключевикам? Не грузите или уже ни один год на форуме рекомендуют указать только 5 ключевиков и после принятия файла дописывать все остальное.
Если это крик души - в разделе "курилка" есть топ изба-плакальня

[Malysh Falko]

Сообщение от japonchik

Не нравится, что лупят по ключевикам?

А кому понравится, что на иллюстрацию с цветочками говорят, что "flower" не подходит

[dimol]

видимо, стилизованный цветок для них floral, а не flower. Flower - именно цветок как представитель флоры.
Elegance к этой картинке никак не относится.
Ну и если вы посмотрите в словаре англо-русском decor и decoration, то они тоже никаким боком к картинке не относятся.

[chukalina]

У меня так же часто приходят отлупы по ключевикам (иллюстрации). Я теперь делаю так: пишу в опере в закладках имя файла, описание, клечевики (шаг первый1), ключевики (шаг второй).
Шаг первый - самые простые ключевые слова, чтоб уж наверняка не отреджектили за ключевые!!! Шаг второй - через неделю дописываю остальные ключевики. Так, наверное, многие делают. И вам тоже советую)

[Marifa]

я на айсе тоже ключевики пишу только самые очевидны и основные ...обычно получается не более 10 .... зато теперь нет отказов по этой причине ...