Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[nevodka]

мне впервые вместо отлупа поправили неправильное название картинки и написали об этом! есть еще нормальные инспектора на шутере

[January]

сегодня из одного батча приняли все вектора...и ни одной фото...паранойя не покидает меня...

[Devor]

Ребят, хватит жаловаться, давайте на конкретных примерах убеждаться, что инспектора-гадыничегонесмыслящиевфото.

[Vlntn]

Сообщение от Devor

Ребят, хватит жаловаться, давайте на конкретных примерах убеждаться, что инспектора-гадыничегонесмыслящиевфото.

А где кто жалуется? Мне вот лично интересно было узнать, что зарубание всего батча, кроме одной (как правило последней фотки), нынче стандартная практика. А показывать здесь весь этот батч - зачем? Чтобы услышать 'разумную критику' от мегостокеров хвастающихся своими десятью продажами в теме по соседству?
Интересна общая тенденция приемки, а не 'почему не взяли мой нерезкий подсолнух'.

[скорп]

ага,а в этом батче 20 фоток кирпичной стены снятой с одного места на разных фокусных, и все - тенденция,..гружу каждый день 5-20,редко больше приемка 90%,последних две недели 100,по реджектам вопросов нет,пытаюсь иногда какую нить откровенную фигню впарить до кучи...а вроде как совсем недавно все так возмущались что шатер "тоннами" г..о всякое берет,и давно уже надо приемку ужесточить...

[Vlntn]

Сообщение от скорп

а вроде как совсем недавно все так возмущались что шатер "тоннами" г..о всякое берет

Так а вы не форум читайте, а на сам Шаттер сходите, отсортируйте фотографии по новизне и посмотрите. Г-на меньше не стало.

[скорп]

Сообщение от Vlntn

Так а вы не форум читайте, а на сам Шаттер сходите, отсортируйте фотографии по новизне и посмотрите. Г-на меньше не стало.

это да,спору нет,иной раз глянешь и диву даешься,и понятно возмущения тех у кого что то непринимают,но шатер закрутил гайки по каким то позициям,по каким то нет,и будет и дальше закручивать,я свой пост написал к тому,что ненадо придумывать каких то злобных инспекторов,и нехорошие тендендиции,сесть проанализировать отказы,особенно если они регулярны,и начать делать что то другое,надеюсь ход мысли понятен...у меня ведь тож невсегда такая приемка была))

[Divers]

Сообщение от скорп

это да,спору нет,иной раз глянешь и диву даешься,и понятно возмущения тех у кого что то непринимают,но шатер закрутил гайки по каким то позициям,по каким то нет,и будет и дальше закручивать,я свой пост написал к тому,что ненадо придумывать каких то злобных инспекторов,и нехорошие тендендиции,сесть проанализировать отказы,особенно если они регулярны,и начать делать что то другое,надеюсь ход мысли понятен...у меня ведь тож невсегда такая приемка была))

Так если загрузить отметеную картинку еще раз то причина реджекта будет другой в 90% случаем. Как тут анализировать?

И если несложно, покажите что у вас принимают в 100% случаем

[скорп]

я не имею ввиду повторную заливку,хотя она нужна полюбому и проталкивать свои картинки надо,корректировать их или нет это уже другой вопрос,я имею ввиду что если по технической части отказы,то разбираться с этим моментом,если за комерческую непригодность то искать темы новые(для себя новые)...насчет показать-банальные фотки по достаточно популярным темам ,будет нормальное портфолио пропишу в профайл,а пока нефига там смотреть

[Vlntn]

Сообщение от скорп

,но шатер закрутил гайки по каким то позициям,по каким то нет,и будет и дальше закручивать,я свой пост написал к тому,что ненадо придумывать каких то злобных инспекторов,и нехорошие тендендиции

Вы сами себе противоречите.
В данном контексте 'шатер закрутил гайки по каким то позициям' и есть тенденция.