Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.05.2020, 14:03   #48841
Старожил
 
Аватар для K-Town
 
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Kiev
Сообщения: 822
Репутация: 1852
Оставлено благодарностей: 1,397
Получено благодарностей: 1,816
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Nikon2
Я не думаю, точнее даже уверен, что просто создание сайта пусть даже и с хорошим контентом не приведет к успеху, и многие стоки которые закрылись или слились тому пример. Для западного рынка важна репутация, маркетинг, акции, а все это просто стокеры да еще и из совдепии не обеспечат. Шатер это крупная корпорация, с капитализацией, и покупатели знают, что если будут какие проблемы они поимеют с шатера компенсации, поэтому уверены в контенте, безопасности, лицензиях и работают с этим стоком.
Возьмите для примера любые стоки 2-3 эшелона, там работ тоже валом, многие туда льют, но толку там мало. Не идет туда покупатель. То если инвесторов найти, много денег в проект вложить, но не для совдепов это задача короче.

Все отличие этих псевдо стоков в том, что они не принадлежат авторам, если бы было сплошное единство авторов, то создается авторский сток, со всех остальных авторы удаляются, у покупателя просто не будет выбора где покупать кроме как на одном авторском стоке профессионалов за любые деньги, но такого единства автором добиться практически невозможно
K-Town вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Donets (29.05.2020), DoroO (29.05.2020), gutaper (29.05.2020), ice (30.05.2020), mahanya (30.05.2020), Royalty (29.05.2020), stashom (29.05.2020), Vuk (29.05.2020), Дикая (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:20   #48842
Старожил
 
Аватар для Дикая
 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщения: 579
Репутация: 1263
Оставлено благодарностей: 1,359
Получено благодарностей: 1,252
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от K-Town
Все отличие этих псевдо стоков в том, что они не принадлежат авторам, если бы было сплошное единство авторов, то создается авторский сток, со всех остальных авторы удаляются, у покупателя просто не будет выбора где покупать кроме как на одном авторском стоке профессионалов за любые деньги, но такого единства автором добиться практически невозможно
а что если создать приложение для поиска по общей базе продаваемых иллюстрации. по типу поиска в гугл по картинке, но чтобы поиск выдавал только те картинки что в продаже и можно купить в "один"клик, в том числе с етси, личных сайтов и т.д. например, покупатель ищет яблоко. поиск ему выдаёт все продаваемые яблоки. он выбирает конкретное яблоко, открывает его, ему выдают список всех сайтов с ценами, на котором оно продается. тут уже по типу яндекс маркета.
если бы такое приложения стало популярным,нормальные авторы бы перестали грузить на стоки за копейки. можно было бы самому установить цену с своего сайта. на стоках остались бы те кто тратит на изображение по минуте. то есть стоки бы наконец-то получили именно тот контент, что заслужили.
Можно ещё составлять ленты предпочтении для покупателей, по типу пинтереста. его же любят все дизайнеры, не смотря на то, что там нечего покупать.
ну помечтали, и хватит
Дикая вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chloe (29.05.2020), desiga (29.05.2020), ice (30.05.2020), letochka (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:36   #48843
Старожил
 
Аватар для K-Town
 
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Kiev
Сообщения: 822
Репутация: 1852
Оставлено благодарностей: 1,397
Получено благодарностей: 1,816
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Дикая
а что если создать приложение для поиска по общей базе продаваемых иллюстрации. по типу поиска в гугл по картинке, но чтобы поиск выдавал только те картинки что в продаже и можно купить в "один"клик, в том числе с етси, личных сайтов и т.д. например, покупатель ищет яблоко. поиск ему выдаёт все продаваемые яблоки. он выбирает конкретное яблоко, открывает его, ему выдают список всех сайтов с ценами, на котором оно продается. тут уже по типу яндекс маркета.
если бы такое приложения стало популярным,нормальные авторы бы перестали грузить на стоки за копейки. можно было бы самому установить цену с своего сайта. на стоках остались бы те кто тратит на изображение по минуте. то есть стоки бы наконец-то получили именно тот контент, что заслужили.
ну помечтали, и хватит

Это опять не единство, а каждый сам за себя, а тут важно единство, один сайт, может несколько по направлениям разбить, один сайт вектор, другой фото, третий видео, четвертый 3д графика, и все принадлежат авторам и каждый регается там чем занимается и покупаетлю не нужно бороздить океаны стоков и авторы теперь диктуют правила, а у покупателй не будет никакого выбора, все равно будет дешевле купить чем на аутсорс закзать
K-Town вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Royalty (29.05.2020), stashom (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:37   #48844
Старожил
 
Аватар для Devi
 
Регистрация: 14.01.2015
Адрес: Испания
Сообщения: 710
Репутация: 804
Оставлено благодарностей: 973
Получено благодарностей: 762
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Да так если подумать, видимо шатерстоку хватит контрибьютеров из стран где прожиточный минимум 100 баксов в месяц. Ну во всяком случае это касается иллюстраций, красивые стоковые трендовые иллюстрации сейчас и индусы делают и может даже африканцы, может шатерсток прекрасно обойдется без контрибьютеров из США и Европы, а в каких то странах и 10 центов норм за картинку
Devi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 14:37   #48845
Старожил
 
Аватар для letochka
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщения: 2,902
Репутация: 3773
Оставлено благодарностей: 8,699
Получено благодарностей: 3,773
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от olegpan
Как это - не про стоки? Все так и должно быть - только голосование не лайками, а баксами.

Другое дело, что "алгоритмы" все извратили. Регулируют выдачу, скорость прохода в топ, приемку, выдачу нового. А также явно переносят часть продаж на будущие периоды - тем самым полностью лишая понимания - имеет ли смысл разрабатывать новую тему и сколько она может принести.

Про регулировку соглашусь.
Например, сейчас покупают такие древние работы, что я про них забыла...
Как думаете почему? Наверное по тому что они лучше новых? Не ?
Уровень там скажем "начинающий" ))
А может потому что новые работы и работы за 3-4 года, не показываются покупателям? Ну или еще как то регулируют, у них там свои схемы...
Я против всяческих вмешательств стока и искусственную регулировку !!!
Да , пусть побеждает трендовый, сильнейший, профессиональный... и это решает покупатель рублем
letochka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
gutaper (29.05.2020), mahanya (30.05.2020), stashom (29.05.2020), Willyam Bradberry (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:44   #48846
Старожил
 
Аватар для Devi
 
Регистрация: 14.01.2015
Адрес: Испания
Сообщения: 710
Репутация: 804
Оставлено благодарностей: 973
Получено благодарностей: 762
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Хочу всем напомнить, что активных продающих портфелей на шатере не милион миллионов, я не знаю сколько, но слышала цифры что то около 20к. Если подумать это совсем не много. Если 10к перестанет хотя бы просто грузить на месяц, шатер это не сможет незаметить
Devi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
FreeArt (29.05.2020), igor131 (29.05.2020), letochka (29.05.2020), mahanya (30.05.2020), mari_art (29.05.2020), Royalty (29.05.2020), tukkki (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:49   #48847
Новичок
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщения: 107
Репутация: 114
Оставлено благодарностей: 228
Получено благодарностей: 104
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Еще 2017 году frbird написала:
Цитата:
Сообщение от frbird
"Ха. Наконец-то вы нашли правильный подход" - сказали маркетологи программистам, отвечающим за работу алгоритма выдачи

"Очень интересный факт! При снижении количества продаж приток нового контента увеличивается" - отправили письмо в отдел Планирования ведущие аналитики

"Мы уже очень близко к тому, чтобы снизить затраты на выплаты контрибьюторам ещё на 50%. В следющем квартале они не должны превысить затрат на уборку помещений в нашем центральном офисе" - сообщил заместитель исполнительного директора на собрании акционеров

"А что, мы всё ещё им платим?" - спросил председатель совета директоров

"А что такое контрибьютор?" - спросили акционеры

прям как в воду человек глядел...
LisaShu вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chadushko (29.05.2020), Devi (29.05.2020), Eva105 (29.05.2020), gutaper (29.05.2020), igor131 (29.05.2020), letochka (29.05.2020), mahanya (30.05.2020), mari_art (29.05.2020), misha1986 (29.05.2020), Polyanna (29.05.2020), Royalty (29.05.2020), runningtothesun (29.05.2020), tukkki (29.05.2020), Willyam Bradberry (29.05.2020), Лаванда (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:49   #48848
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Как все организовать - вопрос второй.
Именно сейчас наступило время когда все готовы объединится. Но главная проблема - нужен лидер, который сможет всех объединить, прежде всего создав команду.
Но при этом не должно быть корыстной составляющей ни у кого на начальном этапе и в дальнейшем справедливое распределение прибыли на основе сделанной работы и процента вложенных средств - не более. Все правила должны быть изначально зафиксированы и юридически оформлены - оговорены все "за" и "против", все "кто", "кому" и "сколько". Это должно быть сделано для того, что-бы ни на каком-то этапе, новое руководство, предварительно договорившись, не изменили условий, а принимались совместные решения.
Вот тогда и начнет идти реальная прибыль от нового самого крупного представителя рынка медиа. Вот тогда и можно поставить условие, что при достижении определенного потолка доходов, обязателен эксклюзив, а для меньшего уровня - желателен.
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
byswat (29.05.2020), LisaShu (29.05.2020), lisnic (29.05.2020), Willyam Bradberry (29.05.2020), Лаванда (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:53   #48849
Старожил
 
Аватар для Дикая
 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщения: 579
Репутация: 1263
Оставлено благодарностей: 1,359
Получено благодарностей: 1,252
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от K-Town
Это опять не единство, а каждый сам за себя, а тут важно единство, один сайт, может несколько по направлениям разбить, один сайт вектор, другой фото, третий видео, четвертый 3д графика, и все принадлежат авторам и каждый регается там чем занимается и покупаетлю не нужно бороздить океаны стоков и авторы теперь диктуют правила, а у покупателй не будет никакого выбора, все равно будет дешевле купить чем на аутсорс закзать
как один сайт может принадлежать миллионам людей? и каком единстве может быть речь, в сфере где все конкуренты друг другу?
Здесь максимум что можно сделать это исключить звено продажников, которые ничего не создают, но при этом пожирают почти весь доход.
Дикая вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
ice (30.05.2020), kis-kis (29.05.2020), letochka (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 15:03   #48850
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Devi
Да так если подумать, видимо шатерстоку хватит контрибьютеров из стран где прожиточный минимум 100 баксов в месяц.
Прожиточного минимума в 100$ сейчас нет нигде, чтобы поддерживать цивилизованный уровень жизни. А создание меди контента подразумевает наличие такого уровня, а это - электричество, интернет, оборудование, котор. недешево и никак не может быть доступным человеку живущему на 100-долларовый минимум. Да и заморачиватся, учится, вкладыватся во что-то никто не пожелает, где средний потолок дохода 100$. Это просто расчет на безысходность, но он неверный, потому-что невозможно построить бизнес успех на категоричном несогласии участников. Тем более сколько вложено сил и средств в создание контента - представить трудно
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
IgorUA (29.05.2020), tukkki (29.05.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 13 (пользователей - 3 , гостей - 10)
Дмитрий П., DeathVoice
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:59.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot