Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.04.2018, 19:20   #32181
Новичок
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщения: 129
Репутация: 83
Оставлено благодарностей: 72
Получено благодарностей: 73
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Для разных поисковых систем. Шаттер сейчас ведет поиск и по описанию, и ключевым. А как с партнерскими сайтами, Гоогле, Фейсбуком, ит.п.? Некоторые ищут по описанию, некоторые по ключевым. Если продажи там вас не интересуют, то, конечно - зачем?
Спасибо! Действительно не знал )
San'ok вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
neige-blanc (03.05.2018), Uncle_V (25.04.2018)
Старый 25.04.2018, 19:35   #32182
Новичок
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщения: 129
Репутация: 83
Оставлено благодарностей: 72
Получено благодарностей: 73
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Olga355
ключевики вы сократите до 5 слов (или сколько там минимум?) Зачем их повторять?
Есть такие)). Пока в шатре не убрали сортировку по соответствию, именно они лежали на первых страничках по 2-3 млн.-ой выборке.
San'ok вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (26.04.2018)
Старый 27.04.2018, 02:10   #32183
sbw Соавтор FAQ - вопросов добавлено: 1
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 2,125
Репутация: 1038
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 1,051
Отправить сообщение для sbw с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А вот подскажите. Три полоски на кроссовках - это логотип "адидас". А если их не три? Шаттер 4 полоски за логотип не определил, зато Дримс считает, что "2, 3, and 4 stripes are registered trademarks for Adidas". Я не собираюсь с ними спорить и проталкивать фотку, мне просто интересно так ли это?

На кроссовках с 4мя полосками было название ("Artengo", закрасил), но это не "адидас". Хотя, конечно, если какая-то китайская фабрика косит под адидас - то вполне может быть и так.
sbw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 02:29   #32184
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2018
Сообщения: 194
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sbw
А вот подскажите. Три полоски на кроссовках - это логотип "адидас". А если их не три? ...
Знаете, как появились эти полоски? Посмотрите "Дуэль братьев. История Adidas и Puma" (Duell der Brüder - Die Geschichte von Adidas und Puma, 2016)
Идея была не в трёх полосках, а в полосках вообще.
Виталий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 12:25   #32185
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2017
Сообщения: 160
Репутация: -44
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 42
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

С какого дуба рухнули инспектора шаттера, отклонив эти фото по причине Editorial Designation ? На фото пейзаж!!!!!! Ну пускай в период половодья. Половодье я сам указал. и в описании и в ключах. Но по сути - тупо пейзаж. В кадре тупо река и деревца, никакой рекламы или брендовых знаков. На одной фотке есть несколько затопленных сараев и опор в воде.
И что ? с какого перепуга это - эдиториал ???
Изображения
Тип файла: jpg половодье.jpg (66.1 Кбайт, 51 просмотров)
Osmstudio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 12:32   #32186
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Osmstudio
С какого дуба рухнули инспектора шаттера, отклонив эти фото по причине Editorial Designation ? На фото пейзаж!!!!!! Ну пускай в период половодья. Половодье я сам указал. и в описании и в ключах. Но по сути - тупо пейзаж. В кадре тупо река и деревца, никакой рекламы или брендовых знаков. На одной фотке есть несколько затопленных сараев и опор в воде.
И что ? с какого перепуга это - эдиториал ???

В данном случае, там точно ничего эдиториального не видно. Я так же поместил снимки с залитыми полями и домами, никаких возражений. Думаю, вы нарвались на того злого инспектора, которого все тут упоминают. Спокойно перезагружайте. Советую денек подождать, чтобы уж точно к другому попасть. Удачи!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
All2014 (04.05.2018), galitsin (27.04.2018)
Старый 27.04.2018, 13:00   #32187
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2017
Сообщения: 160
Репутация: -44
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 42
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Спокойно перезагружайте.
А как вариант сейчас сделать как эдиториал, размер минимальный, а потом через месяц-два загрузить симиляр и полноразмерные ?
Osmstudio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 13:10   #32188
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Osmstudio
А как вариант сейчас сделать как эдиториал, размер минимальный, а потом через месяц-два загрузить симиляр и полноразмерные ?

Можно, конечно, но какой смысл? У меня лично эдиториал покупают не хуже, а даже лучше обычных фото. Тут просто два варианта описаний, или не привязывая к местности "Река во время половодья", или как новостной эдиториал "Внезапное наводнение на реке ХХХХХ у деревни УУУУУ". Но я бы грузил полноразмерные снимки. Да у вас те же снимки потом и не примут, без существенных отличий.
Не мучайтесь, перезагрузите, потом видно будет!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 09:27   #32189
Новичок
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщения: 100
Репутация: 87
Оставлено благодарностей: 354
Получено благодарностей: 79
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день, подскажите пожалуйста, есть ли сейчас возможность при повторной/новой загрузке фото добавить пояснение для инспектора. Или необходимо писать в сапорт. Вопрос решил через службу поддержки.

Последний раз редактировалось Kosssmosss, 28.04.2018 в 10:44.
Kosssmosss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2018, 11:18   #32190
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2017
Сообщения: 160
Репутация: -44
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 42
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
В данном случае, там точно ничего эдиториального не видно. Я так же поместил снимки с залитыми полями и домами, никаких возражений. Думаю, вы нарвались на того злого инспектора, которого все тут упоминают. Спокойно перезагружайте. Советую денек подождать, чтобы уж точно к другому попасть. Удачи!
Через пару дней отправил другие пять фото из этой же серии. Только в Description не стал писать даты. Просто Река во время половодья. Все приняли. Вывод - не надо в описании указывать в связке событийные признаки, типа место, год, месяц. Это расценивают как эдиториал.
Osmstudio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (29.04.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:06.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot