Ну, а точных отчислений авторам по этим подпискам нет?
Мне с февраля стали подкидывать деманды, все жирные за исключением одного.
А в марте накидали демандов одних жирных где-то 1 на 9 подписок и чутка синглов от 0,84 до 1,73. Если эти синглы по подписке взамен нежирных демандов, то тоже самое и вышло. То есть подписка эта жирные деманды, похоже, не убивает,а убивает худые.
Ну, а точных отчислений авторам по этим подпискам нет?
Мне с февраля стали подкидывать деманды, все жирные за исключением одного.
А в марте накидали демандов одних жирных где-то 1 на 9 подписок и чутка синглов от 0,84 до 1,73. Если эти синглы по подписке взамен нежирных демандов, то тоже самое и вышло. То есть подписка эта жирные деманды, похоже, не убивает,а убивает худые.
Какая взаимосвязь? Худой деманд - это картинка маленького размера
Какая взаимосвязь? Худой деманд - это картинка маленького размера
Разве? И какого размера? И откуда информация?
Реально в первый раз слышу. Всегда было два вида демандов для покупателей, и, соответственно, два вида отчислений.
Сейчас посмотрел тарифы по запросу. Их два, и разницы в цене за картинку фактически нет.
раньше так было... когда деманды только появились - их стоимость зависела от покупаемого размера.
А вот сейчас я этого уже не нахожу - может и отменили.
Hydognik Это совершенно точно? С подписки нам идут не подписочные отчисления, а какие-то иные, оформляемые как синглы?
Barnaba Да, точно, при месячной подписке за картинку не $3, а $5. Депозитфотос, в этом вопросе, значительно прогрессивней и гибче.
Меня, всётаки, не оставил вопрос - получу я с такой подписки $1.5 или, всё-таки, как за подписку, $0.38.
Обсуждали, и считали, и на форуме шаттера писали.
Вот табличка с цифрами (серым покрашены подписки, которые под акцию не попадают и пока выплачиваются фиксированно):
k - это уровень автора (новичкам платят 20%, старичкам 30%, ну и промежуточные значения по порогам отчислений).