Кроликов там действительно многовато, хотя отличия есть, но они, если смотреть весь портфель по новизне, раскиданы по батчам, и не думаю что засоряют выдачу. Еще непонятно, как на них можно было случайно наткнуться.
Эти кролики являются единственными симилярами одной моей работы(на ней изображен не кролик), когда я ее открываю, то вижу внизу только этих кроликов
М-да! Мне любые фото где присутствуют карты, даже размытые, отклоняли с формулировкой Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights
Имеется ввиду, что Вы ни при каких обстоятельствах не имеете права сабмитить материалы полученные из открытых источников (скаченные, не ваши). Только те, на которые у вас есть все права. А самостоятельно своими файлами вы распоряжаетесь как хотите.
Имеется ввиду, что Вы ни при каких обстоятельствах не имеете права сабмитить материалы полученные из открытых источников (скаченные, не ваши). Только те, на которые у вас есть все права. А самостоятельно своими файлами вы распоряжаетесь как хотите.
Но для этого вроде есть условие, что "вы должны являться автором работ".
А тут можно оставлять прямые ссылки на других авторов шаттерсток и обсуждать их работы?
В ветке критики портфеля, если автор портфолио об этом просит и выставляет свой портфель для обсуждения и советов. Хотя многие форумчане пренебрегают этим правилом, "Ты-кая" чужими портфелями, но все же это считается дурным тоном.
М-да! Мне любые фото где присутствуют карты, даже размытые, отклоняли с формулировкой Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights
Сейчас размытые нормально принимают, если с них ещё потереть отдельно стоящие надписи?
Уверена, что производители вышивальных наборов свои права защищают. Получается, фотография висит до поры до времени, пока никто не пожалуется?
Может, сам автор и выложил эту картинку на сток. У него там релиз подписан.
У меня тоже пару раз покупали картинку для вышивки, я её со стоков не снимала при этом.