кто таки переболел?

[flatbox]

Профессор СПбГУ: Прививка от коронавируса для переболевших COVID-19 — большой риск
https://doctorpiter.ru/articles/27925/

- "Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE).
- Не бывает так, чтобы иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, был сильнее иммунитета, вызванного реальной инфекцией. Это аксиома эпидемиологии, которая за последнее столетие не была опровергнута.
- Нельзя забывать и о том, что во всем мире вакцинация проводится с использованием экспериментальных препаратов, не прошедших длительных испытаний из-за экстремальной ситуации - пандемии. А изучение реакции организма на введение вакцины требует длительного времени. Преждевременных суждений делать нельзя. Я уже видел пациента с 80-процентным поражением легких через 12 дней после первой прививки «Спутником V».
- То, что прививка «Спутник V» рассчитана на 2 года, это фантазии, с респираторными инфекциями прививка так не работает;
Поскольку аденовирусная вакцина - по сути, аденовирус, который вводится в организм человека, после первой прививки у многих есть выраженные реакции: повышение температуры, признаки респираторного синдрома, который может держаться несколько дней. Значит, она не всем показана. После второй прививки у некоторых могут наблюдаться выраженные реакции. Все это относится к нежелательным явлениям. Прежде вакцины, которые давали такие осложнения, снимались с производства;

[fanfo]

Это мнение какого-то профессора. Он Величина в профессии? за ним стоит мощный научный коллектив?
Я бы осторожно относился к такому типу высказываний. Это как тот знаменитый немецкий профессор, которого все СМИ процитировали, а местные врачи знают этого типа давно как полного придурка.

Но он прав в том, что делают вакцину, не проверив в обязательном порядке людей на антитела. Это есть.

Про заболевших после вакцинирования. Вчера поинтересовался ситуацией на центральной подстанции. Есть заболевшие, но как. Один важный товарищ тупо прокололся. Только вакцинировался и поехал к друзьям констультировать. А они заразы с Ковидом. Ну это его личный прокол. Переболел.
Второй также после первого укола набрал Ковид-вызовов и подхватил.
Но эти известные мне факты не говорят о вакцине ничего. Люди тупо заболели, еще не получив антитела. Представьте наши СМИ и блохеров - как они это красочно распишут. Зашибись вышло бы и хайпово?

"Врачи заболели после принудительной вакцинации. Долой кровавый режим!"


Работает там один врач немец. Правильный. но классной доктор на кардиологической бригаде. Не болел. Ходит постоянно в респираторе. даже когда спит на станции. Иногда даже маску сверху одевает. Кто там говорил, что маски бесполезны? Те, то носит их на подбородке?

Мой совет - меньше слушайте пиздоболов и фильтруйте информацию.
Но спасибо пандемии за отличнейший материал для будущего писательского творчества. Ка ни странно, но писатели Постапокалипсисов в принципе неплохо описали реакцию общества и властей. Так, малость даже считали людей умнее. Ситуация в мире подтвердила наши мрачные прогнозы.
Люди идиоты!

[Qunnik]

Я еще прошлой весной переболел, но в довольно легкой форме
Жене больше досталось

[flatbox]

Боты тоже болеют?

[mixON]

Сам вот переболел в середине января, всё началось с панкреатита(алкогольная интоксикация) после уже пошла температура 37-38 и кашель с отхаркиванием, также достаточно сильно болели суставы. 2-2.5 недели отлежался в постели.

[dafyor]

Смотри многие пишут переболели- и даже тесты не делали.

[Gnat_989]

Я переболел

[flatbox]

Бот, иди лечись к касперскому. Нечего здесь на форуме гадить тупыми сообщениями.

[vicnt]

Надоело ждать. Привился

[LARISA13]

Сообщение от flatbox

Профессор СПбГУ: Прививка от коронавируса для переболевших COVID-19 — большой риск
https://doctorpiter.ru/articles/27925/

- "Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE).
- Не бывает так, чтобы иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, был сильнее иммунитета, вызванного реальной инфекцией. Это аксиома эпидемиологии, которая за последнее столетие не была опровергнута.
- Нельзя забывать и о том, что во всем мире вакцинация проводится с использованием экспериментальных препаратов, не прошедших длительных испытаний из-за экстремальной ситуации - пандемии. А изучение реакции организма на введение вакцины требует длительного времени. Преждевременных суждений делать нельзя. Я уже видел пациента с 80-процентным поражением легких через 12 дней после первой прививки «Спутником V».
- То, что прививка «Спутник V» рассчитана на 2 года, это фантазии, с респираторными инфекциями прививка так не работает;
Поскольку аденовирусная вакцина - по сути, аденовирус, который вводится в организм человека, после первой прививки у многих есть выраженные реакции: повышение температуры, признаки респираторного синдрома, который может держаться несколько дней. Значит, она не всем показана. После второй прививки у некоторых могут наблюдаться выраженные реакции. Все это относится к нежелательным явлениям. Прежде вакцины, которые давали такие осложнения, снимались с производства;

Полностью согласна. У каждого свой организм. Любое лекарство не назначали всем без разбору. Надо делать анализы, и потом подбирать соответствующие медикаменты. Сейчас же всем хотят делать принудительно от стара до мала. В Европе с ума сошли совсем. Помню беременным даже при простуде советовали оооочень осторожно с лекарствами. Советовали лечится чаями и покоем, сторониться сильных лекарств. Сейчас практикуют им вводить непроверенную вакцину , меняющую ДНК. Это что бред? У многих выкидыши были, и это хорошо, наверное, иначе неизвестно что родится. Заранее больное и выгодное для фарма существо.