change.org есть такой сайт для сбора подписей под петициями
надо только конкретно писать что мы хотим и что готовы сделать в ответ или чем это грозит рынку, в общем обосновать конкретно, а не "ААА, грабют, убивают"
Могу ошибаться, но кажется во время бойкота Фотолии, многим тут известный fotoramka хвастался, что за компанию занял еще и домен boycotshutterstock или как там это правильно пишется.
Да вот только где он теперь...
Могу ошибаться, но кажется во время бойкота Фотолии, многим тут известный fotoramka хвастался, что за компанию занял еще и домен boycotshutterstock или как там это правильно пишется.
Да вот только где он теперь...
короче, это я во всем виноват, ребята.
буквально вчера наткнулся на сет - 1000 иконок. подумал, мол, как же бедный покупатель на таком превью увидит-то все это богатство. вот шаттер и услышал мои мысли.
правда, он, гад, мои мысли про расширы игнорирует почему-то.
Вариант. Попробуем?
Необходим перевод на английский коллективного обращения от авторов,
которое отражает объективно наши претензии к новой реализации предпросмотра картинок.
Из тезисов технических:
1. Копирайт не защищает должным образом авторские права продавцов.
Это сильно проявляется на целом ряде направлений визуализации:
изолированные изображения, тематические бэкграунды, набор иконок,
прочие жанры, где используется принцип "коллекция".
2. При вертикальном ориентации изображения
превью выдает ошибку в виде недостаточно проработанного изображения,
за счет ошибки сжатия вертикальных изображений
3. Автор волен выбирать при загрузке изображения уровень отображения копирайта,
вплоть до сильной защиты, которая необходима целому ряду работ
по разумным соображениям защиты авторского права..
я считаю, что очень правомерные требования.
Последний раз редактировалось intuintu, 23.10.2015 в 10:54.
Подписка подпиской, у многих она берется сразу на год или продлевается как само собой разумеющееся. Но с такими превью у покупателя теперь нет необходимости скачивать работу для того, "чтобы прикинуть"(соотв. мы не получим свои отчисления), достаточно будет сохранить превью. В итоге Шаттер остался в плюсе, подписка оплачена, а контрибьютеру ничего не надо платить. Как говаривал Аркурс - "сток зарабатывает не на тех картинках, которые скачали, а на тех, которые не скачали"
Мда, интересные нюансы )
Однако со стороны потребителя стоков это выглядит, как большой плюс: не надо заранее платить за варианты чернового дизайна. Уже когда клиент (для которого дизайнер делает работу) определится с нужной иллюстрацией, выкупать её. Это хороший разумный подход - зачем платить за то, что не будет использоваться?
При покупке подписки есть другой нюанс - подсознательное желание "добирать" всю подписку, поскольку оплачено 750 скачиваний в месяц. И думаю многие этим пользуются. И тут в плюсе окажутся более качественные работы.
Также встречались высказывания, что сток больше зарабатывает на демандах и синглах.
Вот интересно - может кто сможет посчитать, где сток берёт больше всего? )
А так остается только гадать.
Уже когда клиент (для которого дизайнер делает работу) определится с нужной иллюстрацией, выкупать её. Это хороший разумный подход - зачем платить за то, что не будет использоваться?
Именно. Желание сэкономить на черновых работах, которые пойдут в корзину, не будучи реализованы в конечный продукт любому покупателю совершенно понятно. Думаю, для черновых вариантов и до введения превью вообще мало кто что-то покупал даже за ту сумму, которая есть на стоке - это пустая трата средств.