ну много определяется еще и тем, что есть в Ченнаи в наличии...
но вообще на индийском ебэе есть в продаже, даже тот же OCZ VTX3 есть.
нда, озадачился я SSDв качестве системного. А насколько он реально ускоряет работу того же фотошопа (кроме скорости загрузки системы и загрузки программ, на него поставленных)?
Если скретч-диски, обрабатываемые изображения и шоп на SSD, то работая в шопе получите массу удовольствия.
Только маленькая проблема - SSD очень быстро сыпятся, поэтому нужен еще обычный винт для файлохранилища.
Использование SSD в только как системный - дорого и неоправданно. Да, классно, винда грузится за 10 сек, да программы быстро загружаются. Но на этом хорошее заканчивается.
обратабываемые изображения на SSD я класть не собираюсь ни в коем случае (пусть даже слухи о том, что SSD свирепо сыпятся преувеличен)
комп я не выключаю, поэтому скорость загрузки винды непринципиальна, да и фотошоп с лайтрумом грузятся пренебрежимо быстро для того, чтобы их еще ускорять.
А что там про GPU применительно к 2d графике, какой являются фотографии?
Пробовал CS 5.5 в паре с GTX580 и как-то совершенно не ощутил никакой поддержки со стороны Open GL в обработке фотографии, наоборот многие вещи подглючивают... Может часть вычислений и переносится, но вот учитывая, сколько стоит такая видяха, лучше к процу эти деньги докинуть, будет больше толку. Дома стоит Radeon HD5570, на нем при OpenGL штампики тормозят, как будто увязают в чем то, нет моментальной реакции на действия.
обратабываемые изображения на SSD я класть не собираюсь ни в коем случае (пусть даже слухи о том, что SSD свирепо сыпятся преувеличен)
комп я не выключаю, поэтому скорость загрузки винды непринципиальна, да и фотошоп с лайтрумом грузятся пренебрежимо быстро для того, чтобы их еще ускорять.
А что там про GPU применительно к 2d графике, какой являются фотографии?
Предполагается работать с файлами на SSD - не хранить. Т.е. по окончанию работы переносить на обычный хард.
Тут, вобщем, самому почувствовать надо, на словах не объяснишь (я про скорость работы)
Опримизация скорости работы Фотошопа - это достаточно сложная задача. Сама программа очень сложна, у нее есть много мест для "засад".
Например, вы работаете на компьютере с быстром многоядерным процессором и массой оперативной памяти.
Вы сделали большой многослойный файл, после чего хотите его сохранить. Сохранить в формат PSD.
Сохраняться этот файл может долго. И 20 секунд, и 40...
При этом у вас быстрый процессор, быстрый SSD диск.
Не в процессоре и не в диске дело, а в том что при записи PSD файла происходит его архивирование. Обязательно происходит, от этого нельзя отказаться.
И архивирование это однопоточное. То есть если у вас 6 ядерный Xeon с 12 потоками обработки, использован будет 1 поток, 8% возможной мощности.
К сожалению, большинство обсуждений скорости работы в этом форуме показывает только полное непонимание того, как работают программы типа Photoshop - Lightroom. И у меня нет возможности это все описать - это довольно значительный объем данных типа "если делаете так, получите это, а если сяк, то вот это".
По сему, господа, вы либо разберитесь, как именно ваши рабочие программы нагружают компьюер и приведите в соответствие ваш рабочий процесс вашему железу (именно вашему, а не абстрактному), либо позовите кого-нибудь, кто для вас это сделает.
В форуме подобрать абстрактную конфигурацию "компьютера для Photoshop" невозможно.
В соответствии с запланированным на осень апгрейдом дисковой подсистемы установил себе новейший накопитель SSD OCZ RevoDrive 3 240Gb с интерфейсом PCIe x4, в связи с этим делюсь впечатлениями. До этого в системе было установлено два жёстких диска 2TB Seagate 7200.12 ST32000641AS (SATA3, 7200 rpm, 64MB cache, 4 пластины по 500GB). Изначально планировался апгрейд на SSD OCZ Vertex 3 240GB SATA3, однако после более близкого знакомства с сабжем и сравнением цен (особенно с версией Vertex 3 Max IOPS) однозначно решил остановиться на RevoDrive.
Вкратце о самом устройстве. Оно в своём роде достаточно уникально, потому что интерфейсом PCIe, как правило, оснащаются накопители совершенно другого, корпоративного класса с соответствующей ценой в несколько тысяч $. Накопители OCZ в этом плане гораздо более близки к обычному покупателю SSD и по ценам вполне сравнимы с ними. Внешне плата совершенно невзрачна, по размерам и цвету очень напоминает звуковые платы Creative, устанавливается в слот PCIe x4, также можно использовать и слоты x8 и x16. Накопитель оборудован двумя контроллерами SandForce 2281 с массивом MLC микросхем, объединённых в RAID-массив. После установки в системе появляется дополнительный дисковый контроллер с подключенным к нему накопителем SSD. Для устройства требуется установить драйвер, поддерживаются Vista/7 x86/x64, XP не поддерживается - для пользователей XP можно рекомендовать только диски с интерфейсом SATA.
Операционную систему и весь пакет программ переустанавливать заново не было желания и необходимости, поэтому просто клонировал системный раздел и MBR на SSD. Заявленные скорости передачи данных - 1000MB/s чтение и 900MB/s запись действительно оказались правдой, несколько разных тестов это подтвердили. На сегодня это максимально возможный уровень быстродействия для SSD потребительского класса, который практически вдвое превышает скорости новейших и самых быстрых SSD с "обычным" интерфейсом SATA3 (500MB/s чтение и запись). Cуществует ещё, правда, OCZ RevoDrive 3 X2 с 4-мя контроллерами SandForce 2281, однако там цена уже непропорционально выше и пока что выходит за разумные пределы. Средняя устоявшаяся скорость чтения и записи составляет около 600MB/s (в то время как этот параметр для самых быстрых SSD с интерфейсом SATA3 составляет около 300MB/s в "свежем" состоянии (OCZ Vertex 3 и др.))
Скорость реальной работы также установилась на совершенно новый, недосягаемый уровень. Запуск любых, даже самых тяжёлых программ - Photoshop, Illustrator, CorelDRAW, 3dsmax, Premiere Pro с кучей подключенных плагинов и др. теперь происходит практически мгновенно. Почти то же самое можно сказать и о времени загрузки и выключения компьютера - время сократилось значительно. Единственное, при включении компьютера теперь требуется несколько дополнительных секунд на инициализацию контроллера и диска SSD. Напомню, в системе установлены Intel Core i7-2600K @ 4500MHz и 16GB DDR3-1600, OCZ RevoDrive используется в качестве системного диска.
В общем, покупкой полностью доволен и могу однозначно рекомендовать её тем, кто планирует переходить на SSD и рассматривает для этого новейшие модели.
ЗЫ. Полезная информация для тех, кто не в курсе, как переносить систему со всеми установленными программами на новый носитель без переустановки. Для этого существует целый ряд программ, в качестве примера приведу Acronis True Image. Принцип действия таков: создается backup (резервная копия) системного раздела, для этого можно использовать любой раздел старого жёсткого диска. После этого делается restore (восстановление), только уже на SSD. Внимание: в опциях нужно обязательно установить копирование MBR, т.е. загрузочной области, иначе с данного диска система загрузиться не сможет. Следующий этап, тоже очень важный, без него вся работа пойдёт на смарку: после завершения копирования системы на новый SSD нужно перезагрузить компьютер, установить в BIOS загрузку с нового накопителя и ОБЯЗАТЕЛЬНО отключить старые жёсткие диски. Это отключение делается однократно, на период первой загрузки системы с нового накопителя. Дело в том, что в противном случае система будет по-прежнему воспринимать старый диск как системный и, несмотря на то, что формально начальная загрузка OC будет происходить с SSD, все пути к установленным программам будут по-прежнему вести к старому диску С. Если же все остальные диски отключить и на момент первой загрузки оставить только один SSD, то при загрузке система присвоит ему букву С, после чего он станет уже "полностью" системным. После этого при последующей загрузке уже можно подключить остальные диски - больше при загрузке система обращаться к ним уже не будет.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 11.10.2011 в 17:51.
Зачетно отписано.
У меня есть замечание насчет последнего абзаца.
Обычные диски сохраняют данные на дорожках, разделенный на секторы. В SSD такой разбивки не существует. При установке висты или семерки на твердотельный накопитель, операционная система учитывает особенности флеш-памяти. Но когда вы импортируете клон старого компьютера, такой диск будет работать примерно в два раза медленнее, поскольку большинство утилит для создания резервных копий сохраняет клон в соответствии со старой логикой секторов.
Вопрос у меня в том, Acronis True Image способна корректно перенести клон системы на твердотельный диск?
Re: Компьютер для графики - оптимальный подбор
Линейный вид
