Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ice berry
не так все просто, если верить "девочке" из инстаграма...то есть над чем приуныть.
У меня есть предположение, что проверку хотят скинуть полностью на роботов,а они не умеют отличать наборы элементов от готового изображения. А так вроде мы при регистрации подписываемся под тем, что будем предоставлять работы, авторами, которых мы являемся. Поэтому по большому счету релизы собственности нужны фотографам, которые фотографируют то, чему они не авторы, но эти авторы не против.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Да и проще вставить одну готовую картинку типо паттерна, чем на все его детали. Реально проще.
В том то и дело, что составные этого паттерна не сразу вместе делаются. Естественно они уже ранее были загружены со своими проперти. И лично мне легче было просто в окне где проперти крепится проставить галочки у ранее загруженных (и вообще не заморачиваться с созданием нового релиза - будь там все элементы или готовая картинка) Этого всегда хватало. А теперь прилетают отказы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну, я тоже так делала - под разные элементы разные релизы, но под что-то единое - свой. Просто в огромной базе паттернов, например, искать старый релиз или референс под разные элементы, где больше тысячи работ - это нереально как-то, как по мне. Говорю, с шаблоном, это две секунды и никаких отказов. Ну, если только инспектор там не выполняет какую-то только ему известную "миссию".))
Anyway, каждый делает так, как ему удобно, но сток все равно решает по-своему.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Впервые за много месяцев (если не сказать лет) отреджектили вектор по причине неправильного релиза. В релизе у меня всегда была только превьюшка вектора (рисую животных). Никогда никаких фото-рефов, скетчей не требовалось... Интересно, примут ли со второго раза (свое фото, с которого рисовала, в релиз им прикрепила). Перезалила с пометкой "загруженный ранее контент".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ничего не могу сказать, на вектор с животными релиз не делаю, шлю с пометкой «без всего», поскольку правила требуют на людей и силуэты только. Обычно проходит.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Julia_fdt
Впервые за много месяцев (если не сказать лет) отреджектили вектор по причине неправильного релиза. В релизе у меня всегда была только превьюшка вектора (рисую животных). Никогда никаких фото-рефов, скетчей не требовалось... Интересно, примут ли со второго раза (свое фото, с которого рисовала, в релиз им прикрепила). Перезалила с пометкой "загруженный ранее контент".
Просто фото, или проперти релиз с фото? Как инспектор поймёт, что это именно ваша фотография?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Теперь на некоторые работы креплю релиз с превьюшкой работы и в поле релиза еще гружу отдельно фото поскольку видимо там метаданные что именно я снимала это фото. Раньше шаттру было достаточно релиза с превьюшкой работы а теперь иногда он запрашивает и рефренс. Так что вот приходится. Айс по моему всегда этим страдал, ему постоянно рефренс надо. Так что теперь рисуя животных или еще что то реалистичное( и даже не очень реалистичное, но стоку так кажется) , вплоть до овощей- фруктов в любой программе и технике, нужно на всякий случай думать о том чем подтверждать рисунок.
Последний раз редактировалось Ljalja, 23.04.2019 в 14:35.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Julia_fdt
Никак не поймет. Просто в релиз с превьюшкой добавила еще и фото с текстом "My own photo", так что возможно опять отфутболят
Могут и так принять. Крепила релизы, где несколько фотографий моих из которых сделано изображение было в релизе непосредственно, принимали. Это не предсказуемо, смотря на кого нарвешься.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я писала ранее про реджекты на целые батчи акварельных работ по причине неправильных релизов. Наконец, служба поддержки дала вразумительный ответ - не указаны почтовые адреса в релизе. За это время я немного изменила работы и перезалила со старыми релизами, и их приняли. Бланк релиза у меня не шатеровский, там мой адрес вообще не указан. Значит, теперь надо все релизы переделывать Или загружать со старыми и надеяться на удачу, но быть готовым к отказу. Хотя, судя по письму Шатера с новыми правилами, внимания к релизам будет больше.