Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Может быть я пропустил какие-то изменения в правилах.....
Инспектор потребовал проперти релизы на фотографии животных, снятых в Африке на сафари (львы, жирафы, антилопы, шакалы и проч.).
Кстати и на одинокую акацию в саванне тоже просит проперти релиз. У кого его брать, ума не приложу
Последний раз редактировалось Valon, 05.11.2015 в 21:06.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А вы писали, что это сафари, национальный парк такой то? Вот и результат. Ибо это сродни зоопаркам. Нужно разрешение от руководства национального парка, проводящего сафари.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от gromush
Очередной цикл маразма от шаттра
Макро фотографии бабочек без единой работы с фокусом и шумами (ну яркое солнце и никаких проблем) отклоняют по причине слишком сильного использования фильтра резкости или соответственно уменьшения шумов. Т.е. нормальная макро-резкость воспринимается как излишняя. Придется чуть уменьшить и грузить заново - ибо жаль - неплохие яркие весенние иллюстрации.
Точно так же отклонили 1 из 4-х фотографий по причине плохого света (излишне говорить, что изменилась только композиция, а настройки и свет оставались те же - разница между снимками 10-15 секунд)
Ну и разумеется мое любимое - пейзаж (гряда гор) снятая на 100мм фикс (лень было перекручивать на ширик), очень резкое - отклонен за ошибки в копозиции.
Остается только вспомнить анекдот про иудея у которого постоянно были проблемы и к которому бог спустился и сказал "ну не нравишься ты мне"
Ваше мнение субъективное. Не видя ваших фотографий, нельзя что-то прокомментировать. А может инспектор был прав? Каждый кулик свое болото хвалит.
Тут один товарищ выкладывал фотографию новогоднюю жутко пересвеченную и писал, что у него два раза ее реджектнули, а почему он ума не приложит.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
А вы писали, что это сафари, национальный парк такой то? Вот и результат. Ибо это сродни зоопаркам. Нужно разрешение от руководства национального парка, проводящего сафари.
Называл, конечно. Спасибо за наводку.
Я поэтому и спросил, менялось ли что-то в правилах.
Последний раз редактировалось Valon, 05.11.2015 в 21:06.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
alexanderstock
А давайте вы прочтете все заново - вот с этого например:
Цитата:
Точно так же отклонили 1 из 4-х фотографий по причине плохого света (излишне говорить, что изменилась только композиция, а настройки и свет оставались те же - разница между снимками 10-15 секунд)
Поэтому ваш комментарий как бы не имеет смысла - ведь тот же инспектор опроверг теорию о плохих фотографиях тем, что одну принял
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от gromush
alexanderstock
А давайте вы прочтете все заново - вот с этого например:
Поэтому ваш комментарий как бы не имеет смысла - ведь тот же инспектор опроверг теорию о плохих фотографиях тем, что одну принял
У меня один и тот же инспектор принимает фото снятое на старенькую дешевенькую камеру с пластиковым китом, а снятая на Никон Д810+топовый объектив+ресайз у него не в фокусе
P.S. Фотография прорвавшаяся с 3 раза к покупателям пользуется у них огромным успехом
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от gromush
alexanderstock
А давайте вы прочтете все заново - вот с этого например:
Поэтому ваш комментарий как бы не имеет смысла - ведь тот же инспектор опроверг теорию о плохих фотографиях тем, что одну принял
Давайте вы тогда тоже прочитаете мой комментарий еще раз "Ваше мнение субъективное. Не видя ваших фотографий, нельзя что-то прокомментировать. "
Я уже неоднократно выкладывал здесь работы, которые принимают "чудо"-инспекторы. Поэтому может он ошибся в первый раз когда принял вашу работу, а не во второй, когда отклонил ее после кропа.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Сегодня завернули много фото с требованием пометить, как иллюстрация. Объясняю. Исходник - обыкновенная фотография. Одной кнопкой в фотошопе превращена в абстракцию-текстуру. При следующей загрузке я конечно помечу как иллюстрация, но я так понимаю встанет вопрос об авторстве. (или не станет?) Мне достаточно прикрепить просто фотографию? Или уж не рисковать и оформлять сразу проперти релиз с фотографией исходником?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Начала оформлять проперти релиз, но там разрешение дается от собственника фотографу. А тут от фотографа к ... И если все-таки нужен релиз, могу я все фото со всей партии засунуть в один релиз. Или на каждое фото отдельный релиз оформлять?