отреджектили то, что я даже и не думал, что отреджектят,
написали, что типа не соответствует их уровню эстетического качества
вот на айсе ее приняли http://www.istockphoto.com/stock-pho...php?st=e425642
либо я идиот, либо инспектор пьян
Эстетическое качество - любимый прикол фотолии, я уже внимания не обращаю
изоляция на 2 во втором случае и на 3 в первом.... граница вся в мелкую ступеньку... даже приблизительно нет ощущения того, что это фоткалось сразу на белом... выглядит, как вырезанная аппликация... а это брак.
Niger в вашем случае всё просто исправить
Magic wand - Refine edge... немного слайдер Shift edge на + и добавьте feather каких 2 пикселя и мягкости. Это на вслидку, но надо смотреть как на пактике. Во втором варианте я бы тень переделал. Она там у Вас просто ахтунг!!
Да, у меня тоже вчера был удививший меня отказ. Ну и чихать. artmadi, очень симпатичный рисунок, извиняюсь, а почему у него на голове "усики". Короче, я не поняла, что это у него на голове.
спасибо)
дык это же что-то типа сказочного персонажа, вот и усики появились
Niger, да, апельсинчики явно неаппетитно выглядят. Так что отказ вполне справедливый. Но даже в том случае, если бы их и взяли, продаж у них было бы немного. Переснимите лучше.
собственно разобрался с проблемой)
в лори первый апельсинчик приняли)
А остальные не подошли)
Комментарий редактора: "Грубая изоляция"
Теперь буду лучше обрабатывать)
раньше принимали работы с лету. Ну или режектили слету. А тут уже с неделю висят на проверке. подзалил новые вчера и думаю: а может глюк там какой? может пока не стоит и грузить? раньше такого у меня не было никогда. А как у остальных?