Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[hannadarzy]

Сообщение от Catarina

За последние 2 месяца у меня процентов 70 работ приняты только с записками от Анны.

вот ей-богу, никогда этого не пойму... если без записок от Анны такой маленький процент приемки, ведь напрашивается вывод - "может быть, что-то в консерватории подправить"?

[Catarina]

Сообщение от hannadarzy

вот ей-богу, никогда этого не пойму... если без записок от Анны такой маленький процент приемки, ведь напрашивается вывод - "может быть, что-то в консерватории подправить"?

У Анны и инспектора, который проверяет повторно, а так же у инспекторов на других стоках тоже "консерваторию надо подправить"?

[hannadarzy]

Сообщение от Catarina

У Анны и инспектора, который проверяет повторно, а так же у инспекторов на других стоках тоже "консерваторию надо подправить"?

Нет, не у них
Если Вы сами пишете, что плохо принимают не только на Шаттере, так может быть, имеет смысл что-то поменять в Вашей технике съемки, обработки или тематике?

[Dance13]

Сообщение от VladKiev

Приёмка в октябре, ноября адекватная... 95-98% Грех жаловаться..

Одна приемка - 100% в плюс, а следующая - 100% в минус...

[caribb]

Сообщение от qwert-9867

Подскажите коллеги.
Пару лет создавал коллекцию облаков на небе. Фотографировал необычные облака. Как думаете, заливать на шаттер имеет смысл? Глянул.. а там!!!! - 15000 страниц, то есть 1.5 млн файлов с облаками)) Или будут реджектить по вполне понятным причинам - ну куда им еще то?.

Залил 3 фотки с облаками , которые не принял другой сток (причина - много похожих изображений в базе). Все 3 приняли. Потом через недельку купили. 2 из 3-х.
Хотя облаков там столько, что уже неприлично цифру называть.
Грузите, удалить в случае чего потом недолго. А так портфолио пополнить - для начинающих важно.

[Catarina]

Сообщение от hannadarzy

Нет, не у них
Если Вы сами пишете, что плохо принимают не только на Шаттере, так может быть, имеет смысл что-то поменять в Вашей технике съемки, обработки или тематике?

Где же я писала, что плохо принимают не только на Шаттере? У меня на других стоках если и бывают отказы, то исключительно из-за модель/проперти релизов, а не по техническим проблемам с фото.
Так чего ж только мне советуете "консерваторию править", коли все так же не находят на фото проблем, кроме инспектора шаттера с двумя залипшими кнопками?

[hannadarzy]

Catarina, видимо, я Вас неправильно поняла

Сообщение от Catarina

У Анны и инспектора, который проверяет повторно, а так же у инспекторов на других стоках тоже "консерваторию надо подправить"?

[Aristarh]

Плохая приёмка фото в последнее время только на Шаттере.

[Ahuli Labutin]

По моим наблюдениям, качество фото на результат приемки не влияет почти никак. Либо инспектор принимает, и принимает даже довольно спорные работы.
Либо инспектору по барабану что там и как и он все режектит по любой причине.

[Vasilisa_K]

Здравствуйте. Что-то я мозг сломала последним отказом Шаттера.
Шлю картинку -- на картинке пара туфель на светло-сером (сиреч белом) и сером фоне.
Отказ, говорят "poorly isolated". Я им пишу, дескать, нет тут изоляции, фон имеет цвет, это фотография такая.
А в ответ --
After going over your message and checking the image ID 227377297, I feel that the image that was rejected for "Editing--Image and/or elements of image have been poorly isolated" was reviewed correctly.
Please see attachment about the issue. The shoes should be isolated from the background, by light up the background as well not only the shoes.

Я какое-то не то значение вкладываю в термин "isolated"? Кроп приложили. https://cloud.mail.ru/public/3c956f8a06ff/tufli.jpg Яснее не стало.