Подкупка света - нужен совет

[LeoSad]

Добрый день!
Экстренно прошу помощи, так как изображаю буриданова барана уже неделю. На данный момент у меня есть 2 моноблока Rekam OPUS 200 Дж (со всеми мыслимыми насадками) + несколько слабеньких вспышек с байонетом SS. Чувствую, что не хватает третьего источника с байонетом BOWENS. Бюджет позволяет выбрать один из двух вариантов: Raylab Etalon (600 Дж) или кит 2 Rekam Opus x 300 Дж. Пока съемка в домашних условиях, в обозримом будущем планирую оборудовать небольшую студию. Нужна подсказка - что лучше: 1 мощный источник (дает комбинацию 1x600 + 2x200) или 2 послабее (дает комбинацию 2x300 + 2x200) ?Акцент хочу делать на съемке человеченки (не только для стоков)

[jorgen]

Искренне завидую, как Вам удается размещать такое количество источников света дома? У меня и с двумя + жена со своими потребностями что то помыть полить или протереть+ребенок + собака постоянные проблемы.

[LeoSad]

Сообщение от jorgen

Искренне завидую, как Вам удается размещать такое количество источников света дома? У меня и с двумя + жена со своими потребностями что то помыть полить или протереть+ребенок + собака постоянные проблемы.

Терпение и труд все перетрут Долгое время я это впихивал в заставленную мебелью 13 метровую комнату Собаку (у меня правда кот) и главное ребенка - в модели Помогает то, что я купил мобильный комплект для установки фона. У него можно менять ширину... И его не так сложно собрать и разобрать. Естественно, у меня этот свет не стоит на постоянной основе Перед началом съемки я трачу минут 30 на сборку, по окончании - столько же на сворачивание. Сама съемка занимает минут 40. На такое время можно нейтрализовать даже жену С предметкой все намного проще и компактнее, но мне приспичило научиться студийной съемке людей.

[VL@D]

Чем больше источников света, тем сложнее получить осмысленный результат. Это я к тому, что вариант 1х600 + 2х200 кажется мне более оптимальным (особенно учитывая наличие вспышек для вспомогательных подсветок). Он и более оптимален по мощности (в классической портретной схеме рисующий свет должен быть в 4 раза мощнее заполняющего).

[Betta2]

Сообщение от LeoSad

Добрый день!
На данный момент у меня есть 2 Rekam OPUS 200 Дж Нужна подсказка - что лучше: 1 мощный источник (дает комбинацию 1x600 + 2x200) или 2 послабее (дает комбинацию 2x300 + 2x200) ?

А как вы будете выставлять экспозицию когда много разных источников и каждый разной мощности?

[LeoSad]

Сообщение от Betta2

А как вы будете выставлять экспозицию когда много разных источников и каждый разной мощности?

Они регулируемые Причем на 5-6 ступеней... То есть - выставляется нужная мощность на источнике под желаемую диафрагму

[Betta2]

Это понятно что регулируемые. Если вы планируете оценивать световой рисунок по пилотному свету и на моноблоках у вас только пропорциональная регулировака пилота, то с такими разномощностными моноблоками это делать будет очень сложно.

[LeoSad]

Сообщение от Betta2

Это понятно что регулируемые. Как вы будете измерять освещенность? Пилотный свет у них будет пропорциональный импульсу?

Ну самое простое - по тестовому снимку. Во-вторых, у них цифровое управление, поэтому освещенность можно рассчитать достаточно точно. Так же и как соотношение освещенностей. В третьих - у таких моноблоков есть регулировка пилотного света (и независимая и пропорциональная). А вообще - после часа упражнений становится ясно, какие настройки ставить. В идеале нужен бы конечно флешметр, но это штука слишком дорогая с точки зрения практической пользы. Несколько предварительных снимков для тонкой подгонки соотношения источников стоят несравненно дешевле. Кстати, при съемке людей обычно специально формируется разный уровень освещенности (рисующий свет - самый сильный, заполняющий - на пару ступеней слабее, и т.д.). Так что задача получить равенство светового потока от всех источников и не стоит.

[шыбека]

если в планах съемка людей, то понадобятся стрипы, а их лучше ставить на вспышки помощнее, 600дж, а то и 900 будут не лишними

[Restyler]

Доброго времени суток! Озадачился покупкой света. Решил брать через ebay. Хотелось бы взять что нибудь уже серьезное, но еще не сильно дорогое. Требования:
1) Мощность не менее 300 Дж
2) Байонет Bowens ну или хоть какой то байонет, чтобы рефлектор можно было поменять.
3) Цифровое управление мощностью - не знаю, так ли это важно, но хотелось бы.
Нарыл 3 моноблока, которые мне более-мене нравятся:
http://cgi.ebay.com/PXICO-400W-Studi...item414bfd4511
http://cgi.ebay.com/Studio-Flashes-4...item3a51640623
http://cgi.ebay.com/Studio-Flashes-3...item3ca44d6b17
Но в них чем цифровее управление, тем они дороже. Хотелось бы знать ваше мнение - что лучше в плане удобства и надежности. Крутилка с индикатором, кнопочки с индикатором или дисплей с меню. По функциональности дисплей скорее всего лучше всех. Цена, в принципе, не так уж сильно отличается.
Далее, два готовых решения:
http://cgi.ebay.com/1200W-STUDIO-STR...item5ad61aae48
http://cgi.ebay.com/Studio-Flashe-ki...item3a51bc32d5
Разница в цене 150 баксов, разница в мощности 600 и 1200 Дж. С одной стороны света много не бывает, с другой стороны - деньги тоже не лишние.
Снимаю предметку, но хочу так же и людей, по этому как то склоняюсь к большей мощности, хоть и смущает аналоговая регулировка мощности.
Стоит ли брать набор?
Бюджет планирую 700 баксов.