Посоветуйте с выбором фотоаппарата

[servickuz]

Сообщение от helhel

Привет всем. Решил попробовать силы в предметной съемке. На данный момент есть только мыльница Canon PowerShot HS50 SX. Для теста сделал 20 фотографий и загрузил на shutterstock. Все прошли с первого раза. Стоит ли раззориться на что нибудь вроде Sony A7RIII или Никона D850? Есть ли смысл брать такую технику для съемки небольших предметов?
Спасибо.

Если речь о заработке только на стоках, да ещё с самого нуля, то я бы особо не тратился. И уж тем более, не брал бы топовые камеры и оптику - на 99% они не окупятся никогда. Простенькой зеркалки/беззеркалки с макрообъективом будет более чем достаточно (окупаемость 50/50), тем более для съёмки предметки (штатив, свет и прочие аксессуары тут будут важнее, чем всё остальное).

[kvv515kvv]

всем привет
хочу прикупить себе новый фотик для видео. изначально думал снимать телефоном галакси s10+с гимбалом. но сейас не уверен, наверное все таки качество будет уступать камерам

цель - сьемки для себя любимого и для стоков
требования - 60фпс для 4к, можно больше, компактность, стабилизация, 10бит цвет
что псоветуете? бюджет не самый важный фактор. живу по принципу если вещь использую много то денег не пожалею ну естественно при их наличии
посмотрел что есть на рынке...
Sony Alpha a7 III - нет 60фпс
FUJIFILM X-T3 - нет стабилизации (планируется много сьемок с рук)
FUJIFILM X-H1 - нет 60фпс для 4к
Blackmagic Design Pocket Cinema - сенсор маловат
Panasonic Lumix DC-GH5 - маленький сенсор
Panasonic Lumix DC-G9 - маленький сенсор
Nikon Z 6 - нет 60фпс для 4к
Sony Alpha a6400 - не увидел стабилизации

ну вот как бы не нашел что бы все устраивало бы. чем то надо жертвовать
что посоветуете 60фпс в топку? все таки размер сенсора наверное важнее?
или подождать пару месцев?
но блин через пару недель поездка непал намечена...
если 60фпс нафиг, то чему отдать предпочтение?

есть что то лучше на рынке учитывая что вес нед должен быть больше грамм 800?
ну и цена не должна быть все таки космической. ну типа пара штук условной валюты плюс минус...
я конечно еще поизучаю но если кто то даст ответы на вопросы без посыла в гугл буду признателен
ну в обещем любые мнения добро пожаловать. можно и поофтопить и поерничать, но и мысли по делу должны присутствовать
спасибо.
Владимир

[pzAxe]

kvv515kvv В топку 4к/60фпс. Почему? По тому что, очень часто будет не хватать битрейта и, в итоге, почти все съёмки будут делаться в 24 или 30 фпс.
В Sony a6400 стабилизатора нет. Это улучшенная версия Sony a6300.
Стабилизатор, и ещё некоторые плюшки, есть в Sony a6500. Наверно её и брать, если не смущает то, что вот-вот ожидается обновление уже и для a6500 с 4к/60фпс, Блэкджеком и куртизанками.

[kvv515kvv]

Сообщение от pzAxe

Стабилизатор, и ещё некоторые плюшки, есть в Sony a6500. Наверно её и брать, если не смущает то,

а почему тогда не Sony Alpha a7 III ?
какие минусы у а7 в сравнении а6500?

[flatbox]

Сообщение от kvv515kvv

а почему тогда не Sony Alpha a7 III ?
какие минусы у а7 в сравнении а6500?

a7 III и a7 это две разные камеры.
Если вопрос про a7 III, то минусы: размер, вес, цена, остальное плюсы.

[kvv515kvv]

Сообщение от flatbox

Если вопрос про a7 III, то минусы: размер, вес, цена, остальное плюсы.

да именно а7111 имел ввиду

[pzAxe]

kvv515kvv О Sony a7 III речи нет, так как вы сами поставили условие - вес не должен быть больше 800 грам.
Возьмите камеру a7 III и, чтобы уложиться в лимит, объектив придётся ставить весом в 150 грам. Это что за кусочек пластика будет? Не годится.
С ценой тоже нестыковка. В указанные вами 2к денег укладывается, опять, только камера, но ведь оптика тоже денег стоит. Или опять думать о копеечной пластиковой затычке со стёклами из бутылочных донышек, вместо нормального объектива?

Ваши варианты это Фуджики и кропы Сони.

[masay]

Всем привет.
Немного снимаю видео, есть Sony DSC-RX10 M2, появился вариант купить Panasonic G80. Есть ли смысл в такой покупке, или камеры не особо отличаются в возможностях (кроме сменной оптики)?

[kvv515kvv]

Сообщение от pzAxe

kvv515kvv О Sony a7 III речи нет, так как вы сами поставили условие - вес не должен быть больше 800 грам.
Возьмите камеру a7 III и, чтобы уложиться в лимит, объектив придётся ставить весом в 150 грам. Это что за кусочек пластика будет? Не годится.
С ценой тоже нестыковка. В указанные вами 2к денег укладывается, опять, только камера, но ведь оптика тоже денег стоит. Или опять думать о копеечной пластиковой затычке со стёклами из бутылочных донышек, вместо нормального объектива?

Ваши варианты это Фуджики и кропы Сони.

ну как то вы мои условия через чур конкретно взяли
про цену я же условно приблизительно сказал пара штук, больше в кладывая смысла что не хотеось бы переплачивать сильно много за что нить сильно малое
ну давайте расширим диапазон до 3-4 тысяч
ну и про вес я имел ввиду вес тушки, ну и тоже давайте уберем лимит ну или ограничим килограммом за тушку... опять же если вы мне аргументированно обьясните преимущества какой нить камеры весом полтора килограмма, я приму к сведению обязательно

оптика это отдельный разговор....
а кстати оптика... у меня есть пара тройка шикарных обьективов от кенона 5д
наверное надо бы учесть возможность их совместимости с выбираемым фотиком?
впрочем это будет самое последнее условие.

[AleksGold]

Сообщение от kvv515kvv

а кстати оптика... у меня есть пара тройка шикарных обьективов от кенона 5д
наверное надо бы учесть возможность их совместимости с выбираемым фотиком?
впрочем это будет самое последнее условие.

Сейчас есть любые переходники для любой оптики, так что с этим проблем не будет. Я на свой GH5 кеноновскую оптикутоже ставлю и тд.