Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Uncle_V]

Сообщение от Dance13

Нет, не бойко...они, вообще, совсем не бойко продают. Но здесь же про отказы, да?

Так и намек был про отказы. Шаттерсток в любом случае, ведущий фотобанк, с наибольшим количеством клиентов и продаж. Он может позволить отказатся от любого мало-мальски сомнительного контента. А всякие мелочники, с ничтожными продажами не брезгают ничем, даже спорным, принимают все.

[Dance13]

Мне хотелось бы, в принципе, понять - почему на такой контент - отказ? Редакционный. Я нигде не смогла об этом прочитать. Как бы кладбище публичное место, вход туда бесплатный, нигде никаких ограничений на съемку нет...
Если только проблемы с правообладателями/наследниками...но это нигде не оговаривается, вроде...

[Enser]

Каждый памятник - некое произведение, у которого есть автор. Вот с граффити же вопросов уже нет ни у кого. Общедоступность места тоже не аргумент. Думаю безликие каменные надгробья берут, а что пооригинальней, поузнаваемей - ну его. Путаницу может вносить и разный возраст памятников, так как авторские права со временем автоматом теряют силу, если их не регистрировать. Поэтому сильно древние могут принять, а скажем пятидесятилетние отказать. Можно в сапорт написать, есть шанс получить более четкий ответ из первоисточника

[Ta-nya]

Сообщение от Enser

Labrador, Не, тут суть в том, что есть враги на этом форуме, и они мешают приемке фото на шаттерсток! И Это уже не единичный случай ))))
Всем здравомыслия!

Ну да, когда проверяющий внезапно прозрел через 400 изображений и полугода загрузок - это просто совпадение. А набирают в проверяющие, конечно же, не нищих стокеров из СНГ, а состоятельных граждан из Швейцарии, и об этом форуме они, конечно же знать совершенно никак не могут.

[Uncle_V]

Сообщение от Dance13

Мне хотелось бы, в принципе, понять - почему на такой контент - отказ? Редакционный. Я нигде не смогла об этом прочитать. Как бы кладбище публичное место, вход туда бесплатный, нигде никаких ограничений на съемку нет...
Если только проблемы с правообладателями/наследниками...но это нигде не оговаривается, вроде...

Про кладбища пишут - https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Cemeteries and Graveyards
Acceptable for commercial use if the image does not contain:
Legible names of the deceased
Unique tombstone statutory
Acceptable for editorial use with a proper caption"

Вроде получается, ваши фото должны принять, как эдиториал. Только как коммерческие не принимают с именем и уникальным дизайном памятника, а эдиториал можно.

Поискал, и наткнулся на шаттеровском форуме на похожий случай - https://forums.submit.shutterstock.c...sable-content/
Там администратор ответил следующее:
" We checked the images in question and as per our Review Team, the Non-Licensable Content rejections seem appropriate because the art is isolated or is a major part of the image.
For future reference, the only type of isolated artwork that we can accept is artwork in a house of worship, apparently the Merry Cemetery is an open-air museum. Also, if similar content is on our site it most likely will need to be removed. "
Там они прицепились к росписи на воротах, крестах, и приравнили кладбище к открытому музею, куда имеют доступ любой желающий, но действуют правила музея в отношении фотографий. Может, и с вашими Демидовыми то же самое?

[Enser]

Сообщение от Ta-nya

Ну да, когда проверяющий внезапно прозрел через 400 изображений и полугода загрузок - это просто совпадение. А набирают в проверяющие, конечно же, не нищих стокеров из СНГ, а состоятельных граждан из Швейцарии, и об этом форуме они, конечно же знать совершенно никак не могут.

Солидный у вас опыт загрузок и портфель, спорить бесполезно с такой аргументацией. Хорошо что вы разобрались в этой ситуации хитро подстроенной врагами против вас. Если сапорт не накажет этих ваших гнусных персональных принимающих из СНГ стоит сразу писать выше, там разберуться!

И еще вопрос, как пологаете вас вычислили? Ну то есть одно дело ник на форуме, другое дело - портфель на шаттере, как пробили? Вы Тут за правду сказали, а вас Там прищучили гады. Жучки ставили, программы шпионы? Или, боже упаси, Ники совпадают?!!!
Срашный мир вокруг

Как по мне, то проверяющих уже не набирают, а сокращают. Походу против вас сам шаттеровский Искусственный Интеллект попёр, плохо дело!

[Catarina]

Сообщение от galitsin

И что тут смешного? Вы прямо веселитесь как дочь фермера.
Что вас так прет? ВПН поставили? Или от обилия продаж?
Вот завтра интернет отключат и будет совсем смешно)
Вы же неделю назад стонали?

Поставила впн, как же без него, если даже на рейс зарегиться невозможно. И продажи радуют.
Смешно ваше поведение. Ваши романы о том, как вам тяжело нести этот крест в виде стоковой деятельности, все просто рыдают. И каждый раз одно и тоже, хотя вам уже тыщу раз объяснили, как и что надо писать в названиях и ключах и почему вы делаете это неправильно. Но вам похоже эти советы побоку, вы не за ними сюда приходите, а за подтверждением, что вас незаслуженно режектят и за советами отправить повторно, т.к. правда ваша.
Плюс ко всему еще через чур завышенная самооценка себя, как фотографа. Вас почитаешь, так впечатление, что Линдберг пришел на стоки, а ему палки в колеса, инспекторы душат конкурента.

[Uncle_V]

Enser, так дело не шуточное, это же не первый случай! Помните нашего фермера-свиновода? Он тоже считает, что лютый вражина инспекторам на него кляузы катает. А те, по простоте душевной, всему верят и шедевры не принимают...

[Dance13]

Сообщение от Enser

Каждый памятник - некое произведение, у которого есть автор.

Я же, как редакционные засылаю, само собой...

[Enser]

Выше от Uncle_V пост не внёс ясность? Тогда разве только в сапорт