Нельзя. У лайтрума ДВА ползунка, отвечающих за температуру (TINT-HUE помноженные на Color Profile), а у камер он ОДИН (кельвины).
И то, что числа не совпадают не является ни верным ни неверным.
Цитата:
The short answer is that white balance as measured in K and tint units depends on the color profile associated with an image. While Canon's cameras and Canon's DPP use the same profile, Adobe's software doesn't. So you will see differences in the K temperature displayed.
|
Алгоритмы дебайеризации (расшифровки сигнала с матрицы) для каждой камеры - свой собственный и является секретом фирмы (или холдинга), выпускающей камеру.
Программное обеспечение (вшитое в камеру) также проприетарное, т.е. частное, патентованное. Спектрометры-анализаторы у всех тоже свои.
Всё, что мы видим в результате "конвертации" рава на мониторе является работой алгоритмов вполне конкретного ПО, вполне конкретной фирмы и в случае когда они разные, результат также будет разным (усреднённым).
Соотв. все эти "числа", "температуры" и тп -
результат "угадывания" (огромным штатом программистов и математиков), к примеру
адобом, алгоритмов
кэнона
(сколько уже исписано на эту тему на форумах, с одним лишь призывом к компаниям "
кэнон-никон-адоби - РЕБЯТА, ДОГОВОРИТЕСЬ МЕЖДУ СОБОЙ, НАКОНЕЦ")
То, что captureOne показывает те же числа, не значит ровным счётом ни-че-го, метадату прочитать - ума много не надо. Т.к. всё-равно картинка будет отличаться, даже если заставить тот же лайтрум брать значения температуры из метаданных и он будет показывать те же самые "настройки", что были выставлены на камере.
Но это лишь вопрос к настройкам лайтрума. Но так как я эту тормозную, пожирающую железо и пространство, жадную до памяти и процессорной мощности ХРЕНЬ под названием "комната света" - ДАВНО УДАЛИЛ нахрен, в связи с вышеописанным, то и помочь в данном вопросе не собираюсь.
Всё уже давно разжёвано.
Переводить на русский надо?
Но вопрос остаётся открытым: зачем вам одинаковые числа? (при том, что это не значит ровным счётом ничего)