Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.09.2019, 12:22   #35021
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,650
Репутация: 13378
Оставлено благодарностей: 11,014
Получено благодарностей: 13,264
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enery
А что это меняет, если релиз есть и он подходит?
Инспектор типа всегда прав, а ты каждый раз за несколько лет доказываешь, что ты не идиот, смешно. С соблюдением шаттеровских правил и их же релизом.
Да всё понятно, бывает! Но в первой формулировке слишком категорично и реально не совсем корректно.
Скорее всего, при повторной отправке примут, если там всё ок. Чего и желаю, успехов!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enery (30.09.2019)
Старый 30.09.2019, 20:15   #35022
Старожил
 
Аватар для Ljalja
 
Регистрация: 09.12.2016
Сообщения: 4,032
Репутация: 7792
Оставлено благодарностей: 4,293
Получено благодарностей: 7,771
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вот сейчас непосредственно. надо мной издевается инспектор шаттера: отправила файл - отказ "ошибка отправки файла". Отправила еще раз -отказ ключевые слова видите ли не на английском!!!
Ljalja вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 20:38   #35023
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 41
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На фото стая гусей на фоне неба, больше ничего. Отказ - Editorial Designation: This content can only be accepted for editorial use. Please select the "Editorial use only" box before submitting.
Melina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 20:50   #35024
Старожил
 
Аватар для Murena
 
Регистрация: 19.10.2018
Адрес: Краснодар, фото
Сообщения: 1,015
Репутация: 2547
Оставлено благодарностей: 2,774
Получено благодарностей: 2,537
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melina
На фото стая гусей на фоне неба, больше ничего. Отказ - Editorial Designation: This content can only be accepted for editorial use. Please select the "Editorial use only" box before submitting.
Может гуси летят в форме известного бренда?
Murena вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
daddy (01.10.2019), Enser (30.09.2019), Kabba (30.09.2019), Uncle_V (30.09.2019)
Старый 30.09.2019, 21:01   #35025
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 41
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Murena
Может гуси летят в форме известного бренда?
Нет, совершенно беспорядочно летят
Из этой же серии по той же причине отклонили еще несколько фото, где только гуси, поле и лес. Ни домов, ни фермерской техники, ничего.
Melina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 21:10   #35026
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,462
Репутация: 7565
Оставлено благодарностей: 11,541
Получено благодарностей: 8,087
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melina
Нет, совершенно беспорядочно летят
Из этой же серии по той же причине отклонили еще несколько фото, где только гуси, поле и лес. Ни домов, ни фермерской техники, ничего.
А описание и ключевые? Там ничего "такого" не упоминается? Многие же их копируют откуда-то не глядя...
Или описание составлено по форме эдиториального.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 22:03   #35027
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 41
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А описание и ключевые? Там ничего "такого" не упоминается? Многие же их копируют откуда-то не глядя...
Или описание составлено по форме эдиториального.
Вот описание и ключевики:
A big flock of barnacle gooses is flying in the sky. Birds are preparing to migrate south. September 2019, Finland

flock; Goose; Branta; barnacle Goose; leucopsis; barnacle; Branta leucopsis; bird; finland; migration; white; wildlife; landscape; wild; animal; group; autumn; season; geese; migrate; ornithology; wingspan; migrating; scandinavia; north; south; fly; wing; sky; kouvola; kymenlaakso; nobody; september; october; blue; cloud; flying; takeoff; take off; take; off; background;
Melina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 22:32   #35028
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,462
Репутация: 7565
Оставлено благодарностей: 11,541
Получено благодарностей: 8,087
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melina
Вот описание и ключевики:
A big flock of barnacle gooses is flying in the sky. Birds are preparing to migrate south. September 2019, Finland

flock; Goose; Branta; barnacle Goose; leucopsis; barnacle; Branta leucopsis; bird; finland; migration; white; wildlife; landscape; wild; animal; group; autumn; season; geese; migrate; ornithology; wingspan; migrating; scandinavia; north; south; fly; wing; sky; kouvola; kymenlaakso; nobody; september; october; blue; cloud; flying; takeoff; take off; take; off; background;

Там на самом деле ничего запретного не видно. Но, по моему, вы зря привязали к местности, написали название страны, округа, города, дату - в стиле эдиториала. Сами же пишете, что на снимке чистое небо и стая гусей. Ладно еще их порода, но остальное то не видно - где, когда, куда они летят! Тут из всего описания по делу можно оставить только первое предложение. Да и ключевые подчистить. Попробуйте, терять то нечего.
Понимаете, вы показали событие, происходящее в конкретном месте в сентябре этого года. Вот, инспектор и посоветовал грузить как эдиториал. А на самом деле, там просто стая птиц в небе.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Melina (30.09.2019)
Старый 30.09.2019, 23:18   #35029
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 41
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Там на самом деле ничего запретного не видно. Но, по моему, вы зря привязали к местности, написали название страны, округа, города, дату - в стиле эдиториала. Сами же пишете, что на снимке чистое небо и стая гусей. Ладно еще их порода, но остальное то не видно - где, когда, куда они летят! Тут из всего описания по делу можно оставить только первое предложение. Да и ключевые подчистить. Попробуйте, терять то нечего.
Понимаете, вы показали событие, происходящее в конкретном месте в сентябре этого года. Вот, инспектор и посоветовал грузить как эдиториал. А на самом деле, там просто стая птиц в небе.
Спасибо. Местность часто пишу в расчете еще на местных покупателей.
Melina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2019, 23:29   #35030
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,414
Репутация: 5846
Оставлено благодарностей: 1,216
Получено благодарностей: 6,593
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Melina
Вот описание и ключевики:
A big flock of barnacle gooses is flying in the sky. Birds are preparing to migrate south. September 2019, Finland
Конечно, именно в этом и дело. Вы сделали акцент в описании на то, что это событие, происходящее в конкретном месте и в конкретный момент. Это всегда подразумевает эдиториал.
Местность и период легко можно прописать просто в предложении. Например: "A big flock of barnacle gooses is flying in the autumn sky in Finland." и т.д. И не будет никакого намёка на эдиториал.

Хотя, я согласен с Uncle_V, что это тут лишнее. Примерно, как выкладывают фото в инстаграм с подписью "Я в Париже" на фоне какого-то куста или, ещё хлеще, в туалете торгового центра) Я, конечно, верю, что и куст, и туалет - именно в Париже, но, если по фото это не видно, то ценность подписи заметно снижается.

PS. Кстати, вот с такими вещали лучше не баловаться: "takeoff; take off; take; off;", можно и схлопотать от стока. Ну а "background" - это вообще кейворд, которого покупатели уже давно старательно избегают, чистый мусор в ключевых
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
daddy (01.10.2019), Melina (01.10.2019), Uncle_V (01.10.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:11.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot