Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Achatacha]

Привет форумчане ! Пару отлупов получил за использование масок в векторе (фигура с маской, и 2 копии с разными наложениями). Вопрос инспектор такой попался или много наложений нельзя использовать ? (допустим я хочу сделать световой эффект наложив на монтажную область прямоугольник, или несколько прямоугольников с разными наложениями, так можно ?)

[Kabba]

Achatacha,

а текст отказа какой ?

[tristana]

z1b, я бы не рискнула на подделку и искала бы автора чертежей.

[z1b]

tristana, так дело в том, что модельку и чертеж с нее делал я. Проблема в том, что не я придумал делать именно в этом фланце Ø40, длину 40, угол 120°, отверстия и пазы - все это. Иными словами, претензия к авторству чертежей, или к авторству формы и размеров детали (по аналогии с прямоугольником с радиусами, который пытался запатентовать Эпл как уникальную форму своего продукта)?

[tristana]

хм... я бы решила, что претензия к авторству чертежа...
но, допустим, если бы на чертеже было нарисовано что-то запатентованное, то проблема тоже могла бы возникнуть в будущем... Так что это только вам известно - насколько эта деталька уникальна и не выкупит ли на нее патент какой-нибудь автомобильный концерн...

Недавно же был конфликт с временным баном: автор нарисовал (сам) 3Д модель реальной кружки.. а кружка оказалась запатентованной (ее форма). И вуаля - жалоба от автора кружки и бан. Правда автор 3Д рисунка сумел отбрыкаться.

[z1b]

Хорошо, попробую подписать сам себе релиз. А деталька не автомобильная, а разработчик, если еще жив, то патентовать ее не будет 100%.

[olmoroz]

Народ, вопрос!

Есть интересные снимки с выступления артистов в небольшом индийском провинциальном театрике. Там даже зала нет, всё выступление в небольшом дворике и сидишь на матах на земле
Но денюжку брали... Билета, ясное дело, или не было или давно выброшен, даже не помню.

Внимание вопрос - по эдиториал примут, или скажут аккредитацию давай или ещё что?
Освещение там было то ещё, с обработкой придётся попотеть, если точно знать что не примут, лучше вообще не браться....

Заранее огромное спасибо!

[olmoroz]

Свежая инфа - по ходу, Шаттер поменял установку!

Теперь, после того как я, уже привычно, выгладил все эдиториал фото до зеркального блеска, влепили вот что:
Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
Примерно через 15 минут после загрузки. Суперскоростной нажиматель F11 родился.

Это у меня первый раз... Последнее время мне вообще было не на что жаловаться, потихоньку лил, потихоньку принимали... Фокусника даже в ночных кошмарах не видел.

По ходу, не мы одни тут хором смеялись над бедным Фокусником, и его сменили на Оверюзера. Вот она - СТРАШНАЯ МЕСТЬ

[Catarina]

Сообщение от olmoroz

Народ, вопрос!

Есть интересные снимки с выступления артистов в небольшом индийском провинциальном театрике. Там даже зала нет, всё выступление в небольшом дворике и сидишь на матах на земле
Но денюжку брали... Билета, ясное дело, или не было или давно выброшен, даже не помню.

Внимание вопрос - по эдиториал примут, или скажут аккредитацию давай или ещё что?
Освещение там было то ещё, с обработкой придётся попотеть, если точно знать что не примут, лучше вообще не браться....

Заранее огромное спасибо!

Можно в названии написать, что-то типа: индийский уличный театр.
Сделайте одну на пробу, если отклонят, можно написать Анне объяснение, что это уличное представление и нет никаких аккредитаций. Должны в таком случае дать номер кейса для инспектора.

[by_adr]

Сообщение от olmoroz

...
Теперь, после того как я, уже привычно, выгладил все эдиториал фото до зеркального блеска, влепили вот что:
Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
...

Не удивительно. Эдиториал нельзя "выглаживать до зеркального блеска". Это - правило. Можно кадрировать. Нельзя заметно ретушировать. Шумы - ну если только слегка подавить, если очень сильные.