...
У меня есть редчайшие, практически уникальные подводные снимки и видео редких животных (голубой кит, например, или стая финвалов или кашалотов), снятые на 50 мегапиксельную камеру больше 8000 пикселов по ширине.
Хорошо если я за всё время заработал с них баксов 100 (при том, что мне по 38 центов платят за пикчу, хаха)...
В серьёзных изданиях ДЕНЕГ НЕТ. Был разговор с издательствами, они чуть ли не нахаляву хотят картинки, мотивация: нууу, у нас же ограниченный бюдже-е-е-ет.
Мнение профана со стороны -
Ну, кому нужны коротенькие клипы по 5 - 60 секунд, да еще без звука! Какие бы финвалы во сколько мегапикселов там не отображались! Фильм из них не соберешь, крупным агенствам не конкурент какой-то стокер, да с любой камерой. Захочет ''National Geographic'', ''Animal planet'', ''Discovery'' снять полнометражные, а то и многосерийные фильмы про китов или акул. так они пошлют своих операторов, наймут корабль, дайверов. Не будут покупать коротенькие клипчики в разных стилях с микростоков. С телекомпаниями то же самое. А если ответ "Денег нет", какие это серьезные компании! 115-й канал олигарха Васи Косого в Великих Васюках...
Скорее всего, настоящие серьезные компании на микростоках ничего не покупают, это для них позорно, как у Голливуда в магазине сэконд хенд, и даже готового платья. А мелочники вашу работу не оценят, да она им и не нужна.
Мнение профана со стороны -
С телекомпаниями то же самое. А если ответ "Денег нет", какие это серьезные компании!
В том-то и дело, что вы не в курсе, как эта телевизионная кухня устроена. Во-первых, многие телекомпании наполняют эфир не собственным контентом (кроме новостей и утренних передач), а покупным. И приобретают их, в том числе, у мелких студий-производителей, задача которых - потратить меньше, заработать больше. Кадры с морской живностью бывают востребованы не только в серьёзных передачах географических телеканалов. Но и в небольших развлекательных программах, в том числе, для детей (Помните передачу "Галилео"?) И в музыкальных видеозаставках (которые включают между программами, если рекламный блок оказался коротким). И в самой рекламе (той же техники для любительской подводной съёмки). Если у производителя рекламы есть возможность скачать несколько футажей и смонтировать из них эпизод на 20-30 секунд, он не станет тратить деньги на организацию поездки съёмочной группы к морю. Даже серьёзные телекомпании стараются понапрасну бюджеты не жечь, недаром за экономию средств при производстве их управленцы и редактора получают премии.
Наконец, вы забыли о видеоблогерах, которые монтируют свои выпуски "на коленке", а ведь им тоже нужны самые разные кадры.
Я бы даже сказал больше: думаю, что крупные серьёзные компании - это основные покупатели стоков. Никакие частные лавочки и Васи Пупкины даже всем скопом не купят на стоках столько фото или роликов, сколько их закупает один какой-нибудь Данон или Проктер.
Я когда начинал на стоках, до одурения тратил кучу времени постоянно всему зверью давал подробные описания с латинскими названиями, всякие там кораллы, рыбы и тд и тп.
Хоть это ветка не критики, но ваше портфолио просто ВАУ!
Цитата:
по-моему это случай когда человек стоки перерос. Слишком высокий уровень чтоб за эти гроши каждому давать возможность пользоваться. Надо по идее напрямую с дискавери каким-нибудь сотрудничать или там Кэмероном.
...п.с. по-моему это случай когда человек стоки перерос. Слишком высокий уровень чтоб за эти гроши каждому давать возможность пользоваться. Надо по идее напрямую с дискавери каким-нибудь сотрудничать или там Кэмероном.
Вполне с вами согласен. Но автор же дает эту возможность пользоватся за гроши! И Олесь может быть прав, рассказывая, насколько это всем нужно, даже мелочникам. На почему тогда это не покупают (даже за гроши)???
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
...
У меня есть редчайшие, практически уникальные подводные снимки и видео редких животных ..., снятые на 50 мегапиксельную камеру больше 8000 пикселов по ширине.
Хорошо если я за всё время заработал с них баксов 100 ...
Да с миру по нитке-бедному рубаха))) человек вот пришел на стоки а у него 0 который день. А вы ему советуете не парится и уходить? Ну...в принципе тоже совет хороший! А так бы он эти 25 центов в месяц хоть заработал... Опять же кому то жемчуг мелкий...ага...а кому то и пенсию отодвинули...Ну я вот невеликий фотограф точнее никакой. Но у меня вот это самое с замороченными названиями берут иногда, и даже видела куда))) ну и даже за крупные синглы было. Так почему бы и не кинуть и на стоки это всё, раз мне хочется заморочится и покопаться во всей этой живой природе? А так то конечно можно сколько угодно топырится с равами, делать
суперпупермегапиксельные снимки, плавать под акулами и ничего не заработать, это стоки. детка
Привет, народ. Может кто в курсе по поводу закрепления ключей. Есть серия свежих работ, загруженых в январе. Некоторое их количество стало продаваться вполне нормально. Но есть среди этих работ одна, в которой до сих пор ключи стоят по алфавиту. Уже пробовала точковать ее несколько раз, не помогло. Думала закрепятся ключи когда наберёт побольше продаж. Но время прошло, у неё уже более 70 скачиваний, но продаваемые ключи так и не закрепились. Боюсь что утонет без них работа. Как ее вообще покупают, не знаю. Возможно у кого-то была похожая ситуация, может ли фото впоследствии хорошо продаваться без закреплённых ключей, жалко потерять потенциальный топ. Что можно сделать чтобы она не утонула?
Привет, народ. Может кто в курсе по поводу закрепления ключей. Есть серия свежих работ, загруженых в январе. Некоторое их количество стало продаваться вполне нормально. Но есть среди этих работ одна, в которой до сих пор ключи стоят по алфавиту. Уже пробовала точковать ее несколько раз, не помогло. Думала закрепятся ключи когда наберёт побольше продаж. Но время прошло, у неё уже более 70 скачиваний, но продаваемые ключи так и не закрепились. Боюсь что утонет без них работа. Как ее вообще покупают, не знаю. Возможно у кого-то была похожая ситуация, может ли фото впоследствии хорошо продаваться без закреплённых ключей, жалко потерять потенциальный топ. Что можно сделать чтобы она не утонула?
Порядок ключевых на шаттерсток не имеет прямой значимости в выдачах по запросам, потому и ищутся они нормально и скачиваются. У меня есть хорошо продаваемое с начальной сортировкой, тонет не из за этого видимо. Я бы не забивал этим голову. Если вы такие удачные картинки делаете, лучше думать над тем, какие ещё хиты дать клиенту Успехов!
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
А так бы он эти 25 центов в месяц хоть заработал... Опять же кому то жемчуг мелкий...ага...а кому то и пенсию отодвинули...Ну я вот невеликий фотограф точнее никакой. Но у меня вот это самое с замороченными названиями берут иногда, и даже видела куда))) ну и даже за крупные синглы было. Так почему бы и не кинуть и на стоки это всё, раз мне хочется заморочится и покопаться во всей этой живой природе? А так то конечно можно сколько угодно топырится с равами, делать 
Линейный вид
