Вы невнимательно прочитали или недочитали. Я же написал, что с помощью фотошопа можно сделать все, что угодно, но это уже будет абсолютно другой человек и тут заслуга не фотографа, а ретушера (просто часто это один и тот же человек). Вы покажите, как вы только с помощью камеры и света можете кардинально изменить человека в лучшую сторону.
...Вообще очень интересно посмотреть, как вы станете снимать человека весом под 150 кг, чтобы он стал красавцем.
Стиль нуар спасёт любого толстяка. Все брыли и выпуклости - в тень; свет - рисующий. В крайнем случае, можно освещёнными только глаза оставить (толстяк высматривает в щель, свободен ли ночной путь к холодильнику).
Помню, Вы льете туда потому что у Вас на нормальных стоках не продается и после Вас хоть потоп.
В мешке санта-клауса можно разглядеть подарки, разумеется Вы там санту не видите. И бездну тоже, потому что сравнить не с чем.
Цитата:
Сообщение от Soli11
Я живу сегодняшним днем и не задумываюсь сильно о последствиях
Но какого хрена мне-то этот баннер подсунули и кто это сделал, вот что интересно. Сам шаттер что ли? Soli11, вопрос не к Вам.
Помню, Вы льете туда потому что у Вас на нормальных стоках не продается и после Вас хоть потоп.
Ну почему не продается? Я разве где-то писала насчет везде не продается? Конечно, не океан продаж, но меня все устраивает, по-большому счету. Но ростом продаж на Адобе и Айстоке я вполне довольна. Решение было принято пойти туда из-за отсутствия движения на Шатерстоке в течении года при хорошей динамике на других. Больше, конечно, это было сделано на эмоциях. И можно сказать так, что читая посты относительно ФП, я начала очень сомневаться в правильности этого решения. И я прекрасно осознаю, что на ШС, вероятнее всего, роста мне теперь и не видать. Здесь, наверное, выбор простой: ШС или ФП. Но сейчас у меня так складывается ситуация, что о перспективах не время думать. Это мой выбор на данный момент. Про потоп вы преувеличиваете.
А зачем так грубо обзывать чужие работы? Не нравится, не покупайте! Или боитесь конкуренции, тоже таких снимаете?
Вообще, нормальная, симпатичная, аппетитная женщина! Намного лучше модных теперь жертв анорексии, плоских, среднего рода. Кажется, выпущенных из концлагеря...
Хватит говорить глупости, называю вещи своими именами. я честно говоря свои работы снятые 7 лет назад почти все за говно считаю, хотя с технической и художественной стороны не стал бы даже ставить рядом.
Нормальная, симпатичная, аппетитная? Сочувствую, но о извращенных вкусах лучше высказываться другу в личку, а не на этом форуме.
читая посты относительно ФП, я начала очень сомневаться в правильности этого решения. И я прекрасно осознаю, что на ШС, вероятнее всего, роста мне теперь и не видать. Здесь, наверное, выбор простой: ШС или ФП
Даже не сомневайтесь Тут и выбора нет - конечно будущее за шаттером и адобом. Вся надежда на то что они устоят под этим демпингом. А то, что Вы считаете выбором - это обычный сток-однодневка. Их уже много было. Все поначалу лихо продают, потом всё меньше и меньше, потом сдуваются. Каждый немножко ухудшает ситуацию на стоковом рынке в целом, потому что гиганты вынуждены реагировать, снижая цены и ухудшая (для нас) условия лицензий. А однодневкам плевать, на то они и однодневки, им лишь бы урвать и смыться. Ну какие могут быть отдаленные перспективы с такими лицензиями за такие копейки? Да никаких, это же очевидно.
Цитата:
Сообщение от Soli11
Про потоп вы преувеличиваете.
Согласен Это поэтическая метафора, примененная в риторическом задоре
Вы невнимательно прочитали или недочитали. Я же написал, что с помощью фотошопа можно сделать все, что угодно, но это уже будет абсолютно другой человек и тут заслуга не фотографа, а ретушера (просто часто это один и тот же человек). Вы покажите, как вы только с помощью камеры и света можете кардинально изменить человека в лучшую сторону.
Хватит говорить глупости, называю вещи своими именами. я честно говоря свои работы снятые 7 лет назад почти все за говно считаю, хотя с технической и художественной стороны не стал бы даже ставить рядом.
Вам никто и не мешает называть свои работы "говном". Это же ваш собственный критерий, а не общепринятый. А вот когда вы грубыми и категоричными ярлыками в чужие работы кидаетесь, это ни к чему, кроме срача, привести не может.
В дизайнерской среде, например, есть много субъектов, которые любят подражать Артемию Лебедеву, и включать хама, но кому от этого лучше?.. Впрочем, похоже, это бесполезное замечание.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Тут и выбора нет - конечно будущее за шаттером и адобом. Вся надежда на то что они устоят под этим демпингом. А то, что Вы считаете выбором - это обычный сток-однодневка. Их уже много было. Все поначалу лихо продают, потом всё меньше и меньше, потом сдуваются. Каждый немножко ухудшает ситуацию на стоковом рынке в целом, потому что гиганты вынуждены реагировать, снижая цены и ухудшая (для нас) условия лицензий. А однодневкам плевать, на то они и однодневки, им лишь бы урвать и смыться. Ну какие могут быть отдаленные перспективы с такими лицензиями за такие копейки? Да никаких, это же очевидно.
Это поэтическая метафора, примененная в риторическом задоре 
Впрочем, похоже, это бесполезное замечание.
Линейный вид
