Работа на i9

[mrdtv2010]

Сообщение от Виталий В.

Мне кажется всё дело гм... в слишком больших свободах при установке и настройке в Винде. Хоть в 10-ке они и постарались уйти от этого (что по моему мнению - зря), но, видимо, не везде защита от "шаловливых рук" сработала)
Начиная с ХР, Винда уже очень стабильная система.
Работал в студии, где половина компов на Винде (ЗД пакеты, Афтер) и половина на Маках (Файнал Кат). Так вот за пару лет советы перезагрузиться, потомучто что-то перестало работать, я слышал только в половине маководов.
Винда работала как часы.

На каких процессорах?
на четырех ядрах у меня тоже все работало как часы ( если систему не перегружать).

[Alex972]

Сообщение от Виталий В.

Так вот за пару лет советы перезагрузиться, потомучто что-то перестало работать, я слышал только в половине маководов.
Винда работала как часы.

А как часто на маке вылетает то или иное по с потерей всех несохраненных данных? И какое процентное соотношение этого показателя к виндовым тачкам?

[Виталий В.]

Сообщение от mrdtv2010

На каких процессорах?

на топовых на тот момент десктопных интелах

[Виталий В.]

Сообщение от Alex972

И какое процентное соотношение этого показателя к виндовым тачкам?

Популизмом желаете заняться?
Любое сравнение не в лоб будет именно этим
Я описал ситуацию, когда в одной студии в одно время собрался парк и того и другого.
Учитывая, что по сути, Мак Про - серверная тачка, а на винде были десктопы, хоть и топовые, мне хватило для выводов.

[AKlion]

Сообщение от Виталий В.

Мак Про - серверная тачка

Как раз макпро не серверная машина, а пользовательская платформа.

[Виталий В.]

Сообщение от AKlion

Как раз макпро не серверная машина, а пользовательская платформа.

я говорю про техническую составляющую, а не про позиционирование
это две большие разницы
сейчас я не знаю что там внутри новых МакПро, а раньше это был классический сервер, со всеми вытекающими. Т.е. на Винде никому и в голову не пришло на таких комплектующих строить пользовательскую машину. Только сервер.
Почему то многие про это "забывают", начиная их сравнивать "как есть"
Для чистоты экперимента нужно брать какой ни будь двухпроцессорный HP Z800, как минимум. Хотя, по памяти, он всё равно проще МакПро
К слову, безотказная машина.
Гм, а сказал, "никому в голову не придёт" )
О таких "пользовательских" машинах на Винде я узнал чуть позже)
В том моём примере, были "классические" топовые i7

[mrdtv2010]

Причину установили . Проблема с процессорами на чипсете х299. У Adobe в AE, Ps
https://forums.adobe.com/thread/2380232

[AKlion]

Есть много людей которые на этом процессоре собрали хакентош и никаких проблем с адобе продуктами они не испытывают.
Адобе продукты изначально пишутся под эпл и потом портируются под виду, именно в этом и заключается ответ на ваш вопрос.

[Виталий В.]

Сообщение от AKlion

Адобе продукты изначально пишутся под эпл и потом портируются под виду, именно в этом и заключается ответ на ваш вопрос.

именно поэтому было загублено или не развивается изначально прорывные фишки с GPU Render'ом
Что RayTraced в Афтере, что GPU Render в Синьке
Прям так и писали, мол, мы считаем, что большинство наших пользователей сидят на Маках, а там нет полноценной поддержки GPU Render'a, так что не видим смысла развивать.

[AKlion]

GPU Render сейчас прекрасно работает на маке,