что видео похуже у х-т20 хорошо заметно, а мы говорим про очередной фейк который вы форсите, сначала про "исо-читинг" писали, теперь про "фальшивое 4К"
Говорят, есть такая чудесная штука под названием "гугл", в которую могут не только лишь все. Думаю, несколько месяцев занятий - и у Вас получится.
maxuser Жуть какая. Что-то даже не верится, после всех рассказов про хорошее 4к видео с последних Фуджи (в старых сам видел какое оно было чудовищное). Может тест кривой?
Самому проверять лень, Фуджи меня не интересует вообще.
maxuser Жуть какая. Что-то даже не верится, после всех рассказов про хорошее 4к видео с последних Фуджи (в старых сам видел какое оно было чудовищное). Может тест кривой?
Самому проверять лень, Фуджи меня не интересует вообще.
Это касается именно Х-Т20. В Х-Т2 всё нормально. Ну, точнее, как нормально. Муара больше, чем должно быть, но не так чтоб катастрофа.
SpacemanUA У Х-Т2 там примерно как у Кэнона картинка. Так бывает когда для борьбы с муаром её немного блюрят. Детали мелкие гибнут.
По этим картинкам Panasonic GH5 максимально близок по детализации к топовым Сони. Остальное всё - заметное мыльце.
Вот и сижу пока на Сони т.к. качество картинки для меня важно, как для видео-пейзажиста.
Ну я вот, собственно, сейчас и смотрю, чего взять. Прихожу к выводу, что таки а6300. Она хоть и без стаба и тачскрина, и хоть даёт бандинг в контровом иногда, но видео отличное, да и вообще картинка ничего так. У Х-Т20 и бандинг и видео паршивое, и с исо чудеса. Да и тачскрин на деле печаль. Жаль только нет на сони простенького прогулочного темнозума, чтоб не совсем ужас был, тут за фуджи плюс.
SpacemanUA Простенький прогулочный темнозум для Sony a6300 это её 16-50 кит. Для фото, особенно на широком угле, он ужасен. Для видео вполне рабочий так как края кадра срезаются. Встроенные в камеру цифрокропы 1.4х и 2.0х частично решают проблему недостатка длинного фокуса. В фото, конечно, они не работают.
Я часто снимаю на Сони 10-18 и подумываю докупить 24-240. Для прогулок спокойно беру китовый 16-50.
SpacemanUA Простенький прогулочный темнозум для Sony a6300 это её 16-50 кит. Для фото, особенно на широком угле, он ужасен. Для видео вполне рабочий так как края кадра срезаются. Встроенные в камеру цифрокропы 1.4х и 2.0х частично решают проблему недостатка длинного фокуса. В фото, конечно, они не работают.
Я часто снимаю на Сони 10-18 и подумываю докупить 24-240. Для прогулок спокойно беру китовый 16-50.
Чувствую, будет Сигма 19 прогулочным типашириком )
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
