Вот, кстати, отчёт за 2012 года. Видно, что продажи как ЗК (-20%), так и БЗК серьёзно просели. И именно по причинам, указанным выше: в те годы были анонсированы одни из самых успешных камер за последнее время. Дальше были уже не такие серьёзные улучшения. Разве что а7 можно вспомнить, которая вышла в конце 2013-го года. Главное же - камеры 2011-2012 годов и до сегодня достаточно хороши и с головой покрывают возможности абсолютного большинства, так что их попросту нет смысла менять, если нет особых требований.
Цитата:
Сообщение от iunewind
Кстати, не забываем смотреть на ситуацию с продажами со стороны компаний и бизнеса вообще:
Я сбоку совершенно от балды нарисовал распределение по брендам - просто для иллюстрации.
Что бы было видно, что продажи упавшего на 40% кенона - это все еще раз в 10 так больше, чем у любой бзк-компании на выбор. Т.е. тренд то очевидный но хоронить ЗК пока явно рано
В Японии Кэнон уже на 2-е место вышел по продажам БЗК. После Олимпуса И в ЗК доля увеличилась
Но тоже думаю, что большая часть падения это все таки медленное сползание на БЗК. Они сейчас куда интереснее, чем года 3-4 назад, причем активно опережают зеркалки по функционалу
Да... Так и есть, наверное.
Цитата:
Сообщение от iunewind
А в младших линейках у бзк вообще все карты в руках - смысл в младших зеркалках был пока они давали заметно более качественный результат чем компактные камеры.
Тут не согласен.
Смысл в зеркалках лично я вижу не качестве (которое не зависит от наличия/отсутствия зеркала). Зеркалка - лучше и быстрее АФ, быстрый старт, долгая работа от одного аккума. Хотя в новых современных БЗК все это тоже улучшается, но пока (вроде) еще не достигло зеркалочного уровня, а ценой - довольно кусачи.
Ну и зеркалки совершенствуют всякие "гибридные" АФ, и к видео поворачиваются (хотя и медленно).
Зеркалка - лучше и быстрее АФ, быстрый старт, долгая работа от одного аккума.
Во первых, разница на данный момент настолько небольшая что в нижнем сегменте можно сказать и нет ее - например, врядли можно обобщать возможности АФ старших камер на нижней сегмент где фазовые модули на один-два _порядка_ скромнее чем в старших. А та разница что есть настолько малая что по факту и ее нет. Время включения сейчас у всех очень маленькое, число кадров важно только для профи в старших сегментах у которых все равно будет пять батареек
По сочетанию плюсов-минусов-особенностей нижний сегмент "серьезных" (т.е. большематричных) камер, имхо, однозначно дает преимущество БЗК - в первую очередь они компактнее но есть и другие.
врядли можно обобщать возможности АФ старших камер на нижней сегмент где фазовые модули на один-два _порядка_ скромнее чем в старших. А та разница что есть настолько малая что по факту и ее нет.
Возможно я ошибаюсь и сейчас все давно не так... Но мне кажется у камер со схожей ценой ФАФ зеркалок будет быстрее КАФ беззеркалок. Особенно когда света не много.
Цитата:
Сообщение от iunewind
Время включения сейчас у всех очень маленькое, число кадров важно только для профи в старших сегментах у которых все равно будет пять батареек
То-то я неоднократно слышал сетования любителей на то что батарейка кончилась в самый неподходящий момент. И очень часто приходится заряжать. Думаю число кадров от одного заряда - очень важный фактор для всех. И у НЕ профи он усугубляется отсутствием пяти батареек
Цитата:
Сообщение от iunewind
БЗК - в первую очередь они компактнее.
Это да... Но ровно до того момента пока не поставил что-то светосильное и/или телезумное
Возможно я ошибаюсь и сейчас все давно не так... Но мне кажется у камер со схожей ценой ФАФ зеркалок будет быстрее КАФ беззеркалок. Особенно когда света не много.
Тут есть нюанс, все БЗК имеют нормальный экран, усиление сигнала и увеличение зоны, что позволяет попадать в фокус гарантированно при любом свете. Для ЗК (особенно дешевых) в этой ситуации уже начинается гадание попал/не попал, подсветка и прочие шаманства.
Батарейки стоят недорого, в чем проблема купить 2 дополнительные и кинуть в сумку - непонятно. Я себе ситуацию, когда не хватает 3-х батареек на полный день с утра до ночи не представляю. Разве что камера вообще без выключений снимает или почти все время видео пишет, но это уже очень специфические запросы.
Тут есть нюанс, все БЗК имеют нормальный экран, усиление сигнала и увеличение зоны, что позволяет попадать в фокус гарантированно при любом свете.
Возможно... Хороших современных БЗК давно не прбовал. Иногда возникает мысль купить второй камерой. С видео баловаться ну и как компактный вариант...
Но те что пробовал - все-таки медленно и недостаточно уверенно фокусируются при плохом свете.
Цитата:
Сообщение от maxuser
Батарейки стоят недорого, в чем проблема купить 2 дополнительные и кинуть в сумку - непонятно. Я себе ситуацию, когда не хватает 3-х батареек на полный день с утра до ночи не представляю. Разве что камера вообще без выключений снимает или почти все время видео пишет, но это уже очень специфические запросы.
Вопрос в удобстве. Ведь всегда удобнее просто не думать о заряде, чем заранее покупать запасные аккумуляторы, не забывать их заряжать...
Я свою 6D могу вообще не выключать. Отснять под тыщу кадров за полдня не выключая. Забыть выключить, приехать домой. Слить фотки на комп и опять забыть выключить. И только следующим утром заметить что забыл. И при этом батарейка еще не до конца села И это удобно
Если GPS не включал, конечно. С ним - не так радужно. Оно и во сне и даже в выключенном состоянии не спит и пишет в блокнот мои передвижения
Но те что пробовал - все-таки медленно и недостаточно уверенно фокусируются при плохом свете.
Это так, но можно увеличить кнопкой, убедиться в попадании и, если что, докрутить руками, на ЗК это можно сделать через лайв-вью, но ввиду другой эргономики и наличия зеркала полноценно снимать так невозможно. Могут быть еще всякие мелочи типа фокус-пикинга и поворотного экрана, работающие по умолчанию, а не в каком-то там тормозном лайв-вью режиме.
Цитата:
Вопрос в удобстве. Ведь всегда удобнее просто не думать о заряде, чем заранее покупать запасные аккумуляторы, не забывать их заряжать...
По-моему, проблема преувеличена, я за день никогда не сажал даже 2 батарейки целиком на БЗК, третья лежит на случай, если забыл/поленился зарядить.
Цитата:
Отснять под тыщу кадров за полдня не выключая.
Вопрос в задачах, если надо отснять какое-то большое мероприятие и выдать 3000 кадров "чтоб все попали", или идти в недельный поход с пачкой аккумуляторов, то БЗК, наверное, неоптимальный вариант. А в остальном, если есть розетка, то на ночь всегда можно воткнуть вместе с телефоном, а значит, и разницы особой не чувствуется.
Возможно я ошибаюсь и сейчас все давно не так... Но мне кажется у камер со схожей ценой ФАФ зеркалок будет быстрее КАФ беззеркалок. Особенно когда света не много.
На любительском а уж тем более обывательском уровне там нет ни проблем с фокусом ни вообще разницы. Но это не важно - типичный покупатель дешевой (младшей) ЗК или БЗК вообще не знает что там бывают какието разные АФ лучше и хуже.
Цитата:
Сообщение от Mark_KA
То-то я неоднократно слышал сетования любителей на то что батарейка
Типичному покупателю этих камер совершенно параллелен этот фактор. Про него точно не думают при покупке камеры.
Цитата:
Сообщение от Mark_KA
Это да... Но ровно до того момента пока не поставил что-то светосильное и/или телезумное
Типичный покупатель такой камеры всю жизнь пользуется комплектным китом.
Типичные критерии, которые мусолят фотодр.. любители на форумах массовому покупателю мимо кассы. Ему чтобы снимала хорошо и стоила недорого. Если ему объяснить, что уже не надо покупать большую черную зеркалку для "хорошо" (тем более он опасается, что та слишком сложная) - то он всегда предпочтет более компактную БЗК.
Хотя сейчас, боюсь, все чаще массовый покупатель предпочтет потратить эти деньги на апгрейд телефона - вон айфон фон на портрете научился мыть, как бы это не обвалило продажи сразу и ЗК и БЗК
А что за очередной миф, что БЗК "за счет усилиения" лучше фокусирует в темноте, кстати? Они же пусть немного по разному но одинаково плохо слепнут в сумерках.
И подсвечивают фокус в темноте все камеры.
Если речь про ночные съемки со штатива то наводить любую камеру приходится по экранчику с увеличением - спешки в таких сюжетах нет, так что и разницы по возможностям фокусировки тоже никакой.
Вопрос в удобстве. Ведь всегда удобнее просто не думать о заряде, чем заранее покупать запасные аккумуляторы, не забывать их заряжать...
Я свою 6D могу вообще не выключать. Отснять под тыщу кадров за полдня не выключая. Забыть выключить, приехать домой. Слить фотки на комп и опять забыть выключить. И только следующим утром заметить что забыл. И при этом батарейка еще не до конца села И это удобно
Если GPS не включал, конечно. С ним - не так радужно. Оно и во сне и даже в выключенном состоянии не спит и пишет в блокнот мои передвижения
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
И в ЗК доля увеличилась
Линейный вид
