Ну вот например Валехо (который Валеджо и Вальехо, ну и Boris Vallejo ) фотал же себя да жену-культуристку, обрисовывал-дорисовывал. Конечно нельзя чужое да без ведома автора, подсудное дело. Вышеупомянутая картинка явно с нарушением авторского права (если фотограф не разрешал).
Ну да, со своих фот рисовать - вполне себе техника. Вот и знаменитый пин-ап весь с фоток срисован. Тем более с авторской переработкой материала. Ведь уже с появлением первых дагеротипных фото многие художники перестали и моделей с натуры рисовать. Использовались также обрисовки световых проекций еще до фото. Почему нет? Художник может любые свои возможности использовать. ключевое слово здесь "СВОИ". А вот брать чужие фото без спросу плохо, особенно если итог узнаваем даже при замене деталей.
А почему этому художнику никто не напишет, что так низззя?
Потому что многие не знают что срисовал, а те кто знают, или не знают что нельзя, или это в принципе не их дело.
Ну вот мы знаем теперь например, напишем ли? Вряд ли.
Он продает картину не на стоке а индивидуальному покупателю, значит не приятно может стать покупателю или фотографу, а сток как судью не привлечешь в этом случае.
Конечно он рассудил что скорее всего никто не узнает, а сюжет-то мимишный, будет пользоваться спросом.
А почему этому художнику никто не напишет, что так низззя?
Ну я ему задал вопрос. "Исходный референс на Шаттерстоке покупали? (ссылка). Или вы и есть автор фотографии, на основе которой потом написали картину?"
Посмотрим, ответит ли, и что конкретно.
Ну я ему задал вопрос. "Исходный референс на Шаттерстоке покупали? (ссылка). Или вы и есть автор фотографии, на основе которой потом написали картину?"
Посмотрим, ответит ли, и что конкретно.
он кстати вообще может с превьюшки срисовал, интересно что ответит?
Ну я ему задал вопрос. "Исходный референс на Шаттерстоке покупали? (ссылка). Или вы и есть автор фотографии, на основе которой потом написали картину?"
Посмотрим, ответит ли, и что конкретно.
Наверняка отхамится, но по крайней мере поймёт, что подобные действия на виду у общественности.
Не тянет его имя на творческий псевдоним Александра Васильева, да и лицом не близки
А куда написали?
А как мило он пишет про эту свою забытую "удачную акварель" там, и этапы создания выложил аккуратненько от карандаша до финала, только вот фотки нет в кадре (почему я не удивлён?) И спрашивает у подписчиков, не стоит ли ему повторить шедевр в бОльшем формате. Ай молодец
Последний раз редактировалось Enser, 20.11.2019 в 17:40.
что-то сомневаюсь что можно превращать в собственное произведение искусства чужую стоковую картинку, даже купив на стоке. Это наверное другая лицензия нужна. Хотя не уверен...
Наверняка отхамится, но по крайней мере поймёт, что подобные действия на виду у общественности.
Не тянет его имя на творческий псевдоним Александра Васильева, да и лицом не близки
А куда написали?
А как мило он пишет про эту свою забытую "удачную акварель" там, и этапы создания выложил аккуратненько от карандаша до финала, только вот фотки нет в кадре (почему я не удивлён?) И спрашивает у подписчиков, не стоит ли ему повторить шедевр в бОльшем формате. Ай молодец
что-то сомневаюсь что можно превращать в собственное произведение искусства чужую стоковую картинку, даже купив на стоке. Это наверное другая лицензия нужна. Хотя не уверен...
Ну это хотя бы можно засчитать за попытку "сделать всё по справедливости".
Я написала автору (спасибо форуму, мне скинули ссылку на аккаунт фотографа), автор художнику написал, причем оказалось, что это не единственная картина с его фотографий, тоже ждет ответа.
Не думаю, что он сообщит мне о результатах, мы с вами сможем только в "битве комментариев" поучаствовать, если она будет конечно
Привлечение автора - это главное в данном вопросе, он может DMCA и в инсту отправить, они отрабатывают нормально.
Вообще, к сожалению подобная практика у рисовальщиков очень распространена, многие до сих пор кричат, мол, всё что в интернетиках есть - то общее, что хочу, то и делаю с этим добром!
Re: Нашелся вор
) фотал же себя да жену-культуристку, обрисовывал-дорисовывал. Конечно нельзя чужое да без ведома автора, подсудное дело. Вышеупомянутая картинка явно с нарушением авторского права (если фотограф не разрешал).
Линейный вид
