Свобода слова, в Интернет, почти стопроцентная. Трудно не заметить, что тут свободно высказываетесь не только вы и они но и я.
В реальной жизни тоже свобода слова, но там за неё приходится платить.
А про то, что штрейкбрехеров и прочих вредителей в реальной жизни бьют я пошутил. Последние тысячи лет такого не случалось.
Мы разные. Я, например, прагматик, поэтому сразу очень скептически смотрю на все эти разговоры т.к.:
- стокеры это разобщенные фрилансеры по всему миру, очень-очень разные люди. Говорящие на разных языках, имеющие разные жизненные экономические личные и окружающие их ситуации. Нет и врядли может быть хотя бы даже "информационная система" которая могла хотя бы оповестить о чем то хотябы половину стокеров. Даже в России, где вроде есть этот самый крупный форум и один-два поменьше - далеко (далеко-далеко-далеко) не все стокеры заходят на этот сайт а тем более - регулярно. Что уж говорить про весь мир? Это просто про "рассказать новость" а не координировать действия так что быть уверенными, что все будут действовать по выбранному курсу. О каком профсоюзе может быть речь в таких условиях?
- все стокеры, в отличии от тех же "заводчан" - прямые конкуренты друг-другу, как бы на это не старались закрывать глаза в обсуждении обычных вещей. Уход с рынка одних выгоден оставшимся. Это девятидюймовый гвоздь в крышку гроба любых попыток "бойкотов" и удалений. Люди изначально в заведомо выгодной стоку позиции "дилеммы заключенного". Да, действуй они единым целым - получили бы очень много, но вся фишка в том, что единым целым они действовать не могут, это ненаучная фантастика.
- большинство реально нужных стокам авторов, т.е. те, чье "отключение" портфеля сделай они это массово было бы очень болезненным - зависят от стока еще больше чем сток от них. Это либо очень хороший личный доход, либо вообще целая контора где надо платить зп. Отключать портфели со значимых стоков они не будут. Это второй гвоздь
- "отключать портфель" на время ни один серьезный сток просто так не позволяет - можно удалиться целиком или удалять работы которые потом придется перезаливать, они начнут с нулевых позиций, можно словить бан итд. Тут тоже все в руках стоках, они вправе не давать стокерам инструмента для акций протеста и можно не сомневаться - и не дадут.
Без возможности отключить портфель на время, пропадает последняя, хотя бы самая теоретическая возможность как то влиять на решения стоков - если просто перестать заливать всем миром, минимум пару месяцев сток вообще не будет замечать каких либо проблем, просто продовая загруженное. А заливать новое не перестанут т.к. см выше - авторы разобщены и объеденить их нереально.
Это третий гвоздь и вообщемто уже и так можно сделать вывод понятный заранее - никаких рычагов давления даже у теоретически готового профсоюза нет. Максимум что он может - это обсуждать что-то с руководством стоков от лица авторов. При отсутствии рычагов толку от этой возможности никакой - стоки будут продолжать делать как считают нужным.
Немного оптимизмя: дорогу осилит идущий, большой путь начинается с маленького шага, москва не сразу строилась итд. В теории, может найтись какой-то энтузиаст со взором горящим, который будет тратить свое время и, пусть и не большие, но деньги на организацию такой организации ). Если найдется достаточно упертый и при этом гибкий и сообразительный - постепенно может получится сначала тот самый "представитель сообщества стокеров, представляющий интересы и пожелания стокеров руководству стоков" ипостепенно может дорасти до силы профсоюзов с которой вынуждены считаться работодатели - то что я сейчас не вижу никаких шансов влиять на стоки не значит что их вообще нет и быть не может в принципе.
Дело за малым - дождаться такого мессию-энтузиаста ))
еще наверно вопрос в том, что это дело не разовое, а постоянное должно быть. А ситуация в жизни часто меняется и вряд ли найдется желающий постоянно этим заниматься
К сожалению, уже понятно, на стоках выживут не те,
кто будут создавать профсоюзы и митинговать))))
а те, кто делом занимаются......
лучшие и сильнейшие из нас)))
Последний раз редактировалось ksym, 06.11.2015 в 12:02.
еще наверно вопрос в том, что это дело не разовое, а постоянное должно быть. А ситуация в жизни часто меняется и вряд ли найдется желающий постоянно этим заниматься
Разумеется, такие люди редки. Но и нужен, если подумать, один )
При этом они все же бывают - в любом городе найдется несколько некоммерческих организаций, живущих исключительно на энтузиазме нескольких, иногда - одного человека. Годами живут, десятилетиями.
У нас в Самаре сходу вспоминается ВелоСамара и фотомузей.