Подскажите, пожалуйста, технически-быстрый способ атрибутирования

[cweto4ka]

Ребята, ситуация следующая:
Зарегистрировалась на стоках в январе этого года. Есть гора готовых фотографий, которые нужно загрузить на сток. Но с моей скоростью за месяц получилось загрузить всего 110. Занимаюсь вечерами после работы, на что остается времени и сил, плюс делаю минимальную обработку под стоки - шумы, экспозиция и т.д. (тоже время)

Так вот, больше всего меня угнетает атрибутирование, особенно когда зарезают батчи жалко потраченного времени
С фантазией все ок, но ковыряться в каждой фотке
Есть фотографии, к которым подойдут одинаковые теги, это хоть как то экономит время.
Но большинство требует индивидуального описания.

Может можно сначала отправлять фото на проверку, а потом если одобрят, то прописывать теги? Это скажется на позициях?
Или я изобретаю велосипед?

[hannadarzy]

Вы попробуйте для начала отправлять по одному-два фото из разных батчей, хотя бы поймете, имеет ли смысл заморачиваться с готовыми фотографиями, или плюнуть за них и снимать под стоки. Самый простой способ - Adobe Bridge...

[Hydognik]

так без метаданных у вас на проверку не примут, отказы же бывают за описания и ключи (это тоже проверяют)

[cweto4ka]

Наверное бридж придется правда осваивать, теги потом еще пригодятся. Спасибо!
А бридж+фтп облегчают сильно работу?

[tristana]

если у вас много снимков на одну тему - то да, Бридж круто экономит время, когда все необходимые слова заранее прописаны в его базе - только галочки ставь и все.

[Hanter]

Стоксамбиттер вам в помощь. Атрибутируете пачками схожих, а отправляете когда пожелаете, и в каких угодно группах. Еще вариат, нанять микростокера, не обремененого другой работой. Это в разделе http://www.microstock.ru/forum/forumdisplay.php?f=51 трудоустройство и сотрудничество.

[cweto4ka]

скачала стоксабмиттер, на первый взгляд то что нужно, и проблемы синхронизации с другими стоками отпадают, и куча ненужных папок в компе ни к чему. Совсем другая логистика. Спасибо! Буду изучать.

[mihalec]

Здесь на сайте есть сервис кейвординга.
Внимательно прочтите инструкции.
Главное понять что нужно писать а что нельзя.
В подборе слов и описаний поможет только собственный опыт.
Словарный запас и умение искать подходящие слова.
Сохранять всё это надо прямо в файлах.
Тогда всегда можно вернуться к уже подобрвнным своим же словам.

[Lyalya]

Если совсем уж лень придумывать ключевики, то я поступаю так.

Закидываю 1 изображение на Шаттер сток. При аттрибутировании там есть кнопочка Suggest keywords. Захожу туда, пишу три ключевика, нахожу похожие картинки и забираю нужные себе ключевики. Используя одно засланное изображение можно написать ключевики для всех файлов.

Обязательно пользуюсь стоксабмитером. Часто с ним проблемы, НО! очень удобная штука для буфера метаданных, так сказать. даже если программа не грузит на какой-то из стоков, можно загрузить через ФТП, а потом при сабмите просто копировать уже готовый текст, который хранится в программе.

И еще по поводу ключевиков. Я перестала гнаться за количеством. 10-20 слов, прямо описывающих изображение ( например: девушка, стоит , одна, европейская, внешность, молодая, пить, чайшка, чай) - это гораздо лучше ,чем 50 ключевиков ни о чем. Так что написать 10-20 ключевиков и сохранить их в СтокСабмиттере - уже не так страшно.

[Kilroy]

Пишу по 50. Бывает покупают по экзотическим ключевикам из пятой дестяки (40-50), которые иногда приходится вымучивать )
Если тема популярна и работ очень много таких, с обычными ключевиками как у всех сложно пробиться куда-то повыше.
Это из разряда предположений )