Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Ловкач]

Сообщение от Uncle_V

Просто ради интереса - а что за 15 центов? Они что, требуют за перезагрузку доплатить, или за отказ? Как они рубанут эти 15 центов?

Та ну не...здесь же где то сказывали, что инспектор за проверку получает 5 центов за один файл и типа - если зарубит то потом ещё раз проверит (небольшой, но свой бизнес )
А зарубили у меня три файла (3*5=15)

[Ловкач]

Сообщение от Enser

Тире или всё-таки дефис? Я с дефисом постоянно шлю, проблем нет. Длинное тире если закрадывается, то да - отказывали.

Посмотрю ещё потом...сейчас "в нахалку" заслал как было, вроде обычное тире.

[Ловкач]

Фуф...приняли - дело было в том, что вместо английского М в слове man написал русское, а так и незаметно и не поймёшь, допетрил только когда на депозитку грузил там вместо это М - вышло два знака вопроса в чёрном ромбе
Слава Господу нашему Иисусу Христу!

[Enery]

Сообщение от Ловкач

Та ну не...здесь же где то сказывали, что инспектор за проверку получает 5 центов за один файл и типа - если зарубит то потом ещё раз проверит (небольшой, но свой бизнес )
А зарубили у меня три файла (3*5=15)

А как же повторная отсылка с пометкой "превиосли"?)

[innasap]

Styling issues- this image has styling issues (cosmetic.pose.hair.wardrobe.prop.food.set/location issues). Вот такой отказ я получила на спагэтти

[Uncle_V]

Сообщение от Enery

А как же повторная отсылка с пометкой "превиосли"?)

Так там еще в скобках (optional) - "хотите - пишите, но не обьязательно". Вот, когда такой уже не будет, будем писать всегда.

[Опятьимятребуют]

Здравствуйте!
Сейчас тоже столкнулась с формулировкой отказа Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).
Пытаюсь понять - о чём это? Отправляла фотографии фасадов. Тупо в лоб многоэтажное здание без неба, земли и воздуха. Никаких проводов, фонарей, реклам. Только стена и окна. В окнах ничего запретного не отражается. Зданиям не меньше 100 лет.
Если отправлять их ещё раз в надежде, что попадут к другому инспектору, то надо ли ставить галочку, что это повторная отправка?

[PupsRuBoard]

Только стена и окна. В окнах ничего запретного не отражается. Зданиям не меньше 100 лет.

окнам - аналогично - не меньше 100 лет? никаких металлопластиковых с (возможно) узнаваемым профилем?

[iliris]

Ну это просто прикол... Опять залила партию, зарубленную по ключевикам, чуть-чуть изменила, не кардинально - всё принял, вместе с ней новую картинку опять отлупил- Keywords -- Irrelevant keywords were used or your keywords were not in English.)))) При том, что описание и ключевики полностью скопированы с другого изображения, уже находящегося в моём портфеле (там тоже рукописный алфавит). Не, ну они что, издеваются что-ли???

[Опятьимятребуют]

окнам - аналогично - не меньше 100 лет? никаких металлопластиковых с (возможно) узнаваемым профилем?

Рамам меньше ста лет. Выглядят как белые полосочки. У меня в портфеле уже есть эти же фасады, но крупнее. А в новых картинках площадь изображаемого объекта больше, следовательно, возможность разглядеть криминал, если таковой имеется, меньше.