Хмм, тогда, может, есть смысл взять 3200 и объектив отдельно? Если так, то можете посоветовать более-менее вменяемый? А то мало того, что я новичок, так ещё если и объектив будет сам по себе не айс и из-за этого ещё будут дополнительные откаты, то лучше уж сразу что-то поинтереснее купить.
за качественную оптику придется платить. Возьмите d3200 и Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor - для большинства задач подходит, отличный универсальный объектив, подойдет и для съемки пейзажей, и людей можно снимать, да и предметку на первое время. В дальнейшем докупите фикс - под более узкие задачи, когда определитесь, что именно нравится и хотите снимать. Не понравится заниматься фотосъемкой, продадите.
право, не знаю, на чём основано безапелляционное "В любом случае, что 18-55, что 18-105 - это стекла не для стоков"... у меня парк объективов -- полдюжины никкоровских фиксов, тем не менее на китовый 18-105 снимаю довольно часто. с 18-140 возможности сравнить не было, но 18-55 я бы вообще не рассматривал как вариант.
по тушке: если вы не видите особой разницы между 3200 и 3300, то зачем откладывать покупку? хочется сейчас себя попробовать -- берите 3200 + 18-105 и начинайте.
Цитата:
Сообщение от LadyMishka
Хмм, тогда, может, есть смысл взять 3200 и объектив отдельно? Если так, то можете посоветовать более-менее вменяемый? А то мало того, что я новичок, так ещё если и объектив будет сам по себе не айс и из-за этого ещё будут дополнительные откаты, то лучше уж сразу что-то поинтереснее купить.
18-105 вполне универсальный и достаточно качественный зум. но для съёмки пейзажей и людей можно посмотреть ещё в сторону фиксов 50/1.8 или 35/1.8 -- "зуммировать" придётся ногами и длинных фокусчных будет не хватать, но на первое время вполне себе вариант. светосила, опять же
Хмм, тогда, может, есть смысл взять 3200 и объектив отдельно? Если так, то можете посоветовать более-менее вменяемый? А то мало того, что я новичок, так ещё если и объектив будет сам по себе не айс и из-за этого ещё будут дополнительные откаты, то лучше уж сразу что-то поинтереснее купить.
Ответственно вам заявляю - 3200+18-55 - отличный выбор для новичка.
Вам первые полгода учиться и учиться, съемке, композиции, обработке....
Заодно и комп, а главное - монитор придется обновить
А потом уже решите что вам нужно - не с чужих советов, а сами будете понимать.
Я так начинал с 3100+18-55. Через полгода продал с потерей всего 10% и взял старшую тушку и много разной оптики.
право, не знаю, на чём основано безапелляционное "В любом случае, что 18-55, что 18-105 - это стекла не для стоков"... у меня парк объективов -- полдюжины никкоровских фиксов, тем не менее на китовый 18-105 снимаю довольно часто. с 18-140 возможности сравнить не было, но 18-55 я бы вообще не рассматривал как вариант.
Чем вам не нравится новый 18-55?
Он по резкости на ШУ как бы не резче, чем 18-105.
А то, что нет длинного конца - не собираетесь же вы им на 105 людей снимать для стоков?
Утверждение основано на том, что у меня был 24мп кроп больше года.
И могу сказать, что те же пейзажи в большинстве случаев после кита будут зарублены при приемке. Необходим сильный ресайз.
@ LadyMishka
16-85 среди бюджетных зумов пользуется заслуженной славой. но мне, к примеру, длинные фокусные важнее. а насколько существенно преимущество более широкого угла, судите сами: 16 мм 18 мм
оба кадра сделаны с одной точки, со штатива
@ LadyMishka
16-85 среди бюджетных зумов пользуется заслуженной славой. но мне, к примеру, длинные фокусные важнее. а насколько существенно преимущество более широкого угла, судите сами
дело не только в фокусных, 16-85 более резкий по сравнению с 18-105, для стоков эта разница очень существенна. Если выбирать между качеством оптики и бОльшими значениями фокусных, я бы выбирала бы первое. Фокусные выше 85 для большинства задач не особенно нужны. 55 - это мало, 85 - достаточно.
Утверждение основано на том, что у меня был 24мп кроп больше года.
И могу сказать, что те же пейзажи в большинстве случаев после кита будут зарублены при приемке. Необходим сильный ресайз.
ну да, согласен: 24 МП на кропе -- это беда... у меня старичок D7000, и людей на 105 случается снимать. не для стоков, но у заказчиков претензий не было. пример я уже тут как-то приводил
но это именно пример, самому интересно было, как он отрисует. обычно портретная съёмка на фикс 85 мм. ну и пейзажи для стокoв тоже лучше на фикс снимать. другое дело, что LadyMishka пока собирается снимать для себя, а не для стоков.
дело не только в фокусных, 16-85 более резкий по сравнению с 18-105, для стоков эта разница очень существенна. Если выбирать между качеством оптики и бОльшими значениями фокусных, я бы выбирала бы первое. Фокусные выше 85 для большинства задач не особенно нужны. 55 - это мало, 85 - достаточно.
так-то оно так, но разница в цене трёхкратная... поэтому я и советую для стадии обучения ограничится 18-105. если дело пойдёт, всё равно ведь на FF переходить и тогда уже брать "святую троицу" светосильную.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
у меня парк объективов -- полдюжины никкоровских фиксов, тем не менее на китовый 18-105 снимаю довольно часто. с 18-140 возможности сравнить не было, но 18-55 я бы вообще не рассматривал как вариант.
поэтому я и советую для стадии обучения ограничится 18-105. если дело пойдёт, всё равно ведь на FF переходить и тогда уже брать "святую троицу" светосильную.
Линейный вид
