Я встречал описание способа с перефотографированием плёнок (негативов, слайдов) фотоаппаратом ... с основания фотоувеличителя, макрообъективом или с макрокольцами. Затем уже можно обрабатывать в Фотошопе.
"с основания фотоувеличителя" я как-то с трудом себе представляю. а вот если фотоувеличитель развернуть градусов на 90 (если конденсор не вывалится), отвинтить всё, что находится ниже держателя плёнки, и если сам держатель с прижимным стеклом... теоретически, может и получиться. дёшево и сердито
Единственная качественная альтернатива Никонам (барабанные не рассматриваем), это пересъемка цифрозеркалом через хороший макро объектив, со сшивкой из нескольких кадров.
Пробовал как-то снимать с подсветкой на цифрозеркало через хороший макро. По сравнению со сканером Epson 4990 получалось гуано летучей обезьяны. Sina, есть ли ссылка – почитать про схему с фотоувеличителем?
Пробовал как-то снимать с подсветкой на цифрозеркало через хороший макро. По сравнению со сканером Epson 4990 получалось гуано летучей обезьяны. Sina, есть ли ссылка – почитать про схему с фотоувеличителем?
"с основания фотоувеличителя" я как-то с трудом себе представляю. а вот если фотоувеличитель развернуть градусов на 90 (если конденсор не вывалится), отвинтить всё, что находится ниже держателя плёнки, и если сам держатель с прижимным стеклом... теоретически, может и получиться. дёшево и сердито
Не фотоувеличитель, а основание, чтобы закрепить фотоаппарат строго перпендикулярно плоскости съёмки...
Цитата:
Сообщение от vater
Sina, есть ли ссылка – почитать про схему с фотоувеличителем?
Это было давно и не помню где. Тем крепление фотоувеличителя переделывалось под крепление фотоаппарата на штативе - много работы по металлу. У Racconeus'а более интересный и простой способ обеспечить перпендикулярность плоскости съёмки.
Не фотоувеличитель, а основание, чтобы закрепить фотоаппарат строго перпендикулярно плоскости съёмки...
вот я об этом же и писал. ну, положил я камеру на основание... как кадрироваться, как резкость наводить?
и где вообще гарантия, что расстояние до фильм-коретки увеличителя не окажется меньше минимального расстояния фокусировки моего макро-стекла?
поэтому разумнее было бы развернуть сам фотоувеличитель на 90 градусов
Canon 5d mk2 не уступает по качеству лучшему пленочному Никону и рвет лучший из планшетников Epson v750 как тузик грелку.
Это ссылка про слайд. А речь шла о негативе, соответственно об очень низком контрасте на носителе. Так что ждем от Вас точно такую же ссылку, только про негатив. Иначе - сканеры рулят, а кеноны, тузики и грелки продолжают расти вместе с прямыми руками где-то за спиной.
спасибо всем за советы! После всех отзывов, вопрос о покупке сканера отпал Решила отсканировать всё в лаборатории, если кому интересно, могу отписаться потОм о результатах.