Я вас поняла.
Ухожу в ЖЖ, буду излагать своё мнение там, как это делает Натали Ратковски.
В ЖЖ тех, кому я смешаю на этом форуме, можно добавить в чёрный список.
Кстати, можно будет написать письмо Натали Ратковски и спросить её мнение.
Юрчелло, вас протестировали на логику, уровень интеллекта (IQ) и знание русского языка (как минимум), прежде чем назначить модератором?
Вы вообще хоть раз в жизни проходили тесты на логику и IQ?
Как человек, у которого IQ и способности куда выше среднего уровня, и "отлично" по предмету логика, я не перестаю удивляться, как такие как вы умудряются забраться в модераторы.
Такие же вот и управляют нашей жизнью: те, кто не проходили (и никогда не пройдут) тесты на логику и IQ.
А у кого нет мозгов, у тех и совести нет.
дамочка, если лично у вас сложный период, то зачем на людей кидаться? Вы считаете работу стоков несправедливой, окей имеете на это полное право, считаете что надо что-то менять - так действуйте. Незачем стонать на форумах, пишите сразу в Шаттер.
PS. по поводу логики, имхо переоцениваете себя. Вы не в состоянии понять, что вы одна из клеток стокового организма. Если ваш ресурс исчерпан, а я делаю именно такой вывод, то начинаются поиски виновных вокруг себя. Да сложно признать что ты уже не на коне, хочется думать что это просто мир несправедлив. Вы как отработавшая клетка живого организма, будете замещены новой, которая будет выдавать работу лучшего качества чем вы, и в количестве большем чем вы - это неизбежный процесс. Но для всего организма (стока), замена клеток обычное состояние.
Мне кажется, это неприличие всё-таки надо как-то свернуть. Уже совсем некрасиво это выглядит - у человека явные проблемы, а получается, что все смотрят на это, как на некий цирк и невольно подначивают к продолжению.
По-моему, модераторам стоит проявить человечность и заблокировать этого человека - она не виновата в своих проблемах, но смотреть на это без боли уже очень сложно...
лично я не против почему бы не включать выключать подписку может что интересное попадет на стоки исключительно из-за этого
Я тоже не против, да и вряд ли кто-то против возможности выбора этой опции для автора.
Но тут уже несколько дней происходит не обсуждение этого, а какие-то последствия нервного срыва или ещё чего-то - но это точно не похоже на конструктивный разговор или обмен мнениями.
И вот именно это наблюдать как-то уже очень сложно. Все мы и так в той или иной степени находимся в совершенно новом для нас непонятном, нестабильном, неуверенном, растерянном состоянии. И такие всплески неконтролируемых эмоций, и потоки одних и тех же слов раз за разом по кругу - по-моему, не лучшим образом влияют на всех участников.
слушайте по сакурам не сложно найти работы на артлабе, оттуда и все остальное, критиковать не стану не мое дело, а может это совсем не та Юлия, но если допустить что портфель верный, ну не стоковый подход в нашем понимании, отсюда и интерес к более дорогим продажам, все понятно, у кого со стоками все хорошо складывается другой подход и соотв. другие интересы,
лично я не против почему бы не включать выключать подписку может что интересное попадет на стоки исключительно из-за этого
Почему же не стоковые? Вроде вполне стоковые фончики? Нет? Девушка не грузит ничего многодельного в соответстви со своим кредо. Продажи всего этого какие- никакие быть должны кмк.
как можно мягче хотел выразиться более нейтрального не придумал сходу, т.е. перефразируя я бы так не делал если бы хотел зарабатывать на стоках, темболее сейчас, это удалю
А толку удалять? я уже процитировала Ну и девушка вроде не скрывалась, если опять же конечно это она, ну аи мы не ветке критики конечно. Но извините, автор, полюбопытствовали. Ну а насчет включать- выключать подписку, думаю шаттеру виднее как строить бизнес. Самое главное мы уже подписались на такое с ним сотрудничество, чего уж теперь петюкать? Петиции в смысле посылать Можно удалиться например если уж невмочь и пойти другие источники дохода поискать. Но как опыт мне показывает в различных и личных жизненных обстоятельствах это не так просто.
Вы бы лучше нашли годного адвоката по авторскому праву со знанием английского языка.
Чем подписывать бесполезные петиции и троллить меня, вы бы лучше на юриста скинулись.
Может вы боитесь, что юрист найдёт то, чего вы годами не замечаете?
Кстати, можете попросить того самого Валеру. Он американский английский знает как родной, и с Оринджером вроде знаком (возможно даже дружит). Уж он то вам накопает)
Ведь мы же знаем…
… что никто не умеет тыкать ножом в спину друзьям лучше, чем сам Цезарь.
PS. Кто из вас уже заметил, что "подушка" — это то, что кладут под ухо.
А то, что кладут под затылок, называется — "подзатыльник". И такой "подзатыльник" безопасен и полезен только для покойника. Люди, которые спят на "подзатыльниках", поголовно все сутулые и не могут быть адекватными по определению.
Поверьте, вам правда лучше не жадничать и всем вместе скинуться на юриста по авторскому праву, да ещё такого, который следит за своим здоровьем, не спит на "подзатыльнике" и не имеет проблем со зрением.
Последний раз редактировалось Jia, 05.04.2020 в 08:30.
Re: Возможность отказа от продаж по подписке
Ну и девушка вроде не скрывалась, если опять же конечно это она, ну аи мы не ветке критики конечно. Но извините, автор, полюбопытствовали. Ну а насчет включать- выключать подписку, думаю шаттеру виднее как строить бизнес. Самое главное мы уже подписались на такое с ним сотрудничество, чего уж теперь петюкать? Петиции в смысле посылать 
Линейный вид
