Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[oleskalashnik]

Сообщение от Mash

Ivan GR, добро пожаловать на форум =)

EPS увеличивайте в 2 раза. С JPG все в порядке по размерам.
Может экспортировали JPG, а потом вносили какие-то изменения в EPS?

Векторный файл-то зачем увеличивать? Он может быть хоть 100х100 точек. Это ж вектор. Размер растровой копии 5000х5000 - можно, сказать, эталонный максимум. Тоже ничего менять не надо. Лучше посмотреть настройки экспорта. Нет ли там графических артефактов, пиксельной "лесенки", например.

[oleskalashnik]

Сообщение от Ivan GR

Сохранил сначала в EPS 10, потом открыл EPS и экспортировал для WEB с такими настройками
формат: JPEG
качество сжатия: максимальное
в чекбоксе оптимизированное стоит галочка
в чекбоксах прогрессивный и iсc профиль галочек нет
Качество 100%
Размытие 0
подложка белая
размер изображения 5000х5000
лучшее качество обьектов
в чекбоксе обрезать по монтажной области стоит галочка.

Во-первых, экспортируйте в JPG непосредственно из векторного редактора. Во-вторых, лучше выставить размер с запасом (чтобы получилось, к примеру, 7000х7000). Затем откроете JPG в Фотошопе сделаете ресайз до 5000х5000. Это даст растровую копию с более чистыми и плавными деталями, - если была пиксельная лесенка на контрастных элементах, она исчезнет. И никаких "сохранить для веб", просто напрямую сохраняйте, иначе будет слишком грубое сжатие, с артефактами. Лично я вообще экспортирую в PNG формат (в нём хранить архивы надёжнее, при переносе с диска на диск качество не теряется), с последующим ресайзом и сохранением копии в jpg для загрузки на Шаттер.

[guycaesar]

Сообщение от oleskalashnik

Во-первых, экспортируйте в JPG непосредственно из векторного редактора. Во-вторых, лучше выставить размер с запасом (чтобы получилось, к примеру, 7000х7000). Затем откроете JPG в Фотошопе сделаете ресайз до 5000х5000. Это даст растровую копию с более чистыми и плавными деталями, - если была пиксельная лесенка на контрастных элементах, она исчезнет. И никаких "сохранить для веб", просто напрямую сохраняйте, иначе будет слишком грубое сжатие, с артефактами. Лично я вообще экспортирую в PNG формат (в нём хранить архивы надёжнее, при переносе с диска на диск качество не теряется), с последующим ресайзом и сохранением копии в jpg для загрузки на Шаттер.

Это ж в каком формате качество меняется при переносе с диска на диск? Гуманитарии такие гуманитарии.

[oleskalashnik]

Сообщение от guycaesar

Это ж в каком формате качество меняется при переносе с диска на диск? Гуманитарии такие гуманитарии.

Не провоцируйте ответную иронию, больно будет. Разумеется, в формате jpg. Даже единичное копирование в этом формате - это перекомпрессия файла. И если вы его несколько раз куда-нибудь перенесёте (с диска на диск - обычная история при формировании архива), то артефакты станут видны невооружённым глазом. Если вы профессионально работаете с изображениями больше 10 лет, то уже не имеет значения, гуманитарий вы, технарь или полуграмотный Михайла Ломоносов, путешествующий с рыбным обозом.

[burungku]

Сделал фотографию макбука эйр, но чую что зарубят. слышал, что есть способ как-то обойти это дело. помогите

[Enser]

Сообщение от burungku

Сделал фотографию макбука эйр, но чую что зарубят. слышал, что есть способ как-то обойти это дело. помогите

Чтобы не зарубили фото макбука есть очень действенный способ - не грузите его.
Успехов!

[oleskalashnik]

Сообщение от burungku

Сделал фотографию макбука эйр, но чую что зарубят. слышал, что есть способ как-то обойти это дело. помогите

Замазывание логотипа тут точно не поможет, потому что под защитой патента - весь узнаваемый дизайн корпуса. Попробуйте загрузить как editorial photo.

[VladKiev]

Сообщение от burungku

Сделал фотографию макбука эйр, но чую что зарубят. слышал, что есть способ как-то обойти это дело. помогите

фотографируйте нетбуки, ноутбуки, планшеты и телефоны андроид... или у Стивена подпишите релиз на использования продуктов яблока...

[Catarina]

При этом если в рекламе есть ноутбук, то это в 95% будет Макбук

[Лаборант]

Сообщение от oleskalashnik

Не провоцируйте ответную иронию, больно будет. Разумеется, в формате jpg. Даже единичное копирование в этом формате - это перекомпрессия файла. И если вы его несколько раз куда-нибудь перенесёте (с диска на диск - обычная история при формировании архива), то артефакты станут видны невооружённым глазом..

И сколько раз нужно перекопировать, чтобы получить качество тряпки ?
так вот почему продажи падают, фотобанки перекопируют

Или я не понял ?