ощущение, что вы путаете сток с соц.сетью.
так снимают на телефон мимоходом.
Это для меня что-то совсем новое, знаний пока нет - нашла в интернете бесплатные курсы, буду учиться.
У меня есть профессиональная камера, я ее покупала 7 лет, но ни разу не трогала. Попробую понять, что с ней стало)
То есть, на телефон совсем не вариант снимать?
Это для меня что-то совсем новое, знаний пока нет - нашла в интернете бесплатные курсы, буду учиться.
У меня есть профессиональная камера, я ее покупала 7 лет, но ни разу не трогала. Попробую понять, что с ней стало)
То есть, на телефон совсем не вариант снимать?
Именно на шатер, лучше на камеру
У меня то и на камеру не всегда нормально выходит, не говоря о телефоне уже
Что мне бросается в глаза - освещение, баланс белого (в помещении все желто коричневатое), кадрировка (обрезаны уши у зайца, края тарелок/пирожного/масла), пересвеченное белое небо. Это по технике. По содежанию - как у всех новичков, что попалось на глаза. На еду особо не надейтесь, конкуренция страшнейшая, посмотрите топы. Да вообще пока очень мало, после хоть нескольких сотен увидите, будут ли результаты. Имхо.
Спасибо. Особенно за совет про еду. Про технику - да, пока для меня это темный лес, но все ведь с чего-то начинали) буду изучать все материалы по фотографии. Я сама чувствую, что нет этого пресловутого «баланса белого», стараюсь фотографировать красиво, мне самой нравится, но если не видеть чужие фотографии ))
Ага на шатере сегодня такие реалии, что можно и с телефона, а на остальные стоки с телефона думаю уже не возьмут, не пройдут по качеству. Скатился наш милый друг в приемке ниже нижнего дна
Это для меня что-то совсем новое, знаний пока нет - нашла в интернете бесплатные курсы, буду учиться.
У меня есть профессиональная камера, я ее покупала 7 лет, но ни разу не трогала. Попробую понять, что с ней стало)
То есть, на телефон совсем не вариант снимать?
Ну, почему же! Можно и на телефон. Лишь бы соответствовало техническим требованиям. Главное, чтобы покупали. Им все равно - снято на палец, или "Хасселблад" (который ни вам, ни мне не купить, да и не надо).
Ага на шатере сегодня такие реалии, что можно и с телефона, а на остальные стоки с телефона думаю уже не возьмут, не пройдут по качеству. Скатился наш милый друг в приемке ниже нижнего дна
Да ладно.
Ради пробы залил картинку с Сяоми нового и только колорбокс не взял, кажется. (Сюжет не понравился).
Я конечно тоже новичок, но выскажу свое мнение Ссылки мне нельзя раз зачем на заднем плане эта домашняя кухонная утварь и стул? ссылки мне нельзя два много шума, ужасна обработка Ссылки нельзя три напрочь убитое небо не дает жизни этой фотографии и четыре фокус на непонятно зачем положенной синей салфетке + (наверное думаю стеклянный стол) отражение какой то ручкот холодильника или от еще чего-то
Короче нужно работать над качеством композицией и обработкой.
А там более опытные меня поправят если что
Спасибо за такой подробный разбор сих шедевров )
Интересно услышать со стороны такие мнения, когда самой непонятно, почему именно «некруто», как будто чего-то не хватает.
В общем, буду работать над техникой.
Ещё раз спасибо за интересные замечания
Это для меня что-то совсем новое, знаний пока нет - нашла в интернете бесплатные курсы, буду учиться.
У меня есть профессиональная камера, я ее покупала 7 лет, но ни разу не трогала. Попробую понять, что с ней стало)
То есть, на телефон совсем не вариант снимать?
я угадал? это телефон?
пожалуйста, не надо на сток это лить.
хотя бы немного освойте съемку и обработку.
мусора хватает.
профессиональная камера купленная 7 лет назад, это зеркалка-кропчик от никона или кэнона?
Re: Хочу критики портфеля по полной
Именно на шатер, лучше на камеру
Линейный вид
