Коллеги!
Наверняка все видели страшный график роста базы шаттера, тот на котором монотонно возрастающая кривая внезапно оказывается экспонентой и начинает подниматься отвесной стеной? Кто не видел, легко себе может представить зная как быстро(миллионы в неделю) прирастает база. Растет база - растет конкуренция, база растет монстроузно - конкуренция туда же. На стоке не протолкнуться, залитые картинки тонут в пучине, подписки оседают в портфелях новичков которые никогда не выведут даже первый заработок. Чтобы разобраться так ли все плохо, я решил копнуть чуть глубже и поискал данные об объемах выдачи по разным запросам за последние 10 лет.
Сразу оговорюсь, все данные по вектору, но думаю в фото была бы аналогичная картина. Интересно было бы посмотреть.
Итак, я собрал данные о количестве картинок загруженных на шаттер за каждый год начиная с 2009 и имеющих в себе определенный специфический ключевик (запрос). Условно сколько загружено иконок, фонов, цветочков и кристмаса за каждый год, ну и сколько всего для понимания структуры. Разумеется, какая-то картинка может быть одновременно во всех категориях, так что сумма ста процентам не равна, респонденты могли выбрать несколько вариантов)
Общая картинка такая:
С 13-14 года пошел резкий рост базы вообще и по иконкам с фонами в частности. А по прочим исследуемым запросам ничего похожего. Там тоже есть рост, но совсем не экспоненциальный. Чтобы яснее понимать происходящее, я добавил еще специфический запрос "NOT icon NOT background". Ну и посмотрите, в 2009 году иконок, "не иконок не фонов", цветочков и кристмаса залито по 107, 114, 88 и 41 примерно. А в 2017 иконок 6,2 млн, и по 1.2, 0.9, 0.6 миллионов остальных соответственно. Т.е. сумасшедший рост предложений он только в иконках, там за 9 лет в 58 раза годовое предложение выросло, а в празднике всех праздников только в 15 раз, за 9 лет. В условном "НЕшлаке" 11 раз. Может это тоже не мало, но факт в том что основной прирост базы шаттера (иконки и фоны) проходит мимо основной массы стокеров, и не имеет влияния на их клиентов. Ведь клиент ищущий реалистичного котика не может быть перехвачен иконкой с котиком. Иконочники и фоноделы конкурируют между собой, и остальным их войны не помеха.
Тот же график, но чуть крупнее тут.
Теперь что косается динамики прирощения базы. Картина такая:
Кажется что все в кучу, но там много интересного. Например видно что иконки росли сильнее всех, опережая фоны. Но интереснее то, что с 2015 года начался тренд на падение темпов прироста. Картинок по прежнему заливается огромное количество, и все еще больше чем раньше, но темп замедляется. В 2014 году залито 2.6 млн, в 2015 6 млн, потом 10, в 2017 уже только 12 млн. За первые 5 месяцев этого года залито около 45% от объема всего прошлого года. Возможно в конце года выяснится что рост кончился. Мне кажется это очень интересным.
Ну и напоследок, немного о структуре. Как я уже отмечал выше, картинка может быть сразу фоном из иконок на тему кристмаса с цветочками (иметь все эти ключевики), так что о строгой структуре речь не идет, тут только прикидки. Но картина примерно такая:
Доля иконок росла вместе с объемом базы, доля всяких тематических и нишевых штук понемногу съеживалась, а доля фонов колебалась на одном уровне. Т.е. в 2009 году фонами были чуть больше половины всех залитых картинок (а всего было залито пол миллиона), и в 2017 примерно так же, чуть больше половины всех загруженных векторов это фоны (но всего уже было залито 12 миллионов). Вот чем заниматься не стоит, наверное.
Доля всех прочих тем и запросов только уменьшается, когда-то пятой частью всех заливаемых векторов были цветочки, теперь только 8%. Ежегодная добавка кристмаса за эти годы уменьшилась вдвое (в относительных цифрах, в абсолютных растет конечно). Или все начали разрабатывать новые темы, или старички бросили свое дело, а новички сконцентрированы на иконкофонах.
Так или иначе, возможно вскоре наш ждет эпоха ренессанса))
Последний раз редактировалось vanstock, 06.05.2018 в 23:46.
Причина: перезалил картинки
vanstock, этот график не отображается на форуме. Поправьте ссылку, пожалуйста.
Вернее даже нет - ни одна из Ваших картинок не отображается (по крайней мере, я их не вижу, а вижу только теги, когда отвечаю на Ваше сообщение)
PS. Информация, на самом деле, интересная, просто, видимо, не всем понятная.