Опять про ключевые. Какие словоформы лучше писать?
Добрый день. Увидела как-то тьюториал Депозита по написанию ключевиков. Там говорилось, что если на фото несколько предметов, то писать ключ надо непременно в мн. числе, а если предмет один, то написание во мн. числе опять же допустимо. Ну я и писала все что нужно во мн. числе. А недавно обнаружила, что при поиске на Alamy ключа в ед. числе, мое фото просто не показывается, потому что мой ключ указан во мн. числе.
Так как лучше-то? Прошерстила все блоги и советы каждого из стоков по поводу написания ключей. Много полезного нашла в принципе, но сделала вывод, что указывать кейворды лучше в ед. числе.
Из советов со стоков. Alamy пишет, что если мн. ч. важно для конкретного изображения, то его надо указывать как отдельный кейворд. Адоби советует использовать только ед.ч. Шаттер тоже, и указывает, что слова во мн.ч. ищутся автоматом в соответствии с их алгоритмом.
Еще вопрос про инговые окончания. Если, например, на картинке Smiling woman is eating. То писать ключи smiling, eating или smile, eat? Опять же Адоби отдельно указывает, что нужен инфинитив, т.е. без ing. Другие стоки про это вообще ничего не пишут.
Хотелось бы узнать , что опытные стокеры по этому поводу думают.
Re: Опять про ключевые. Какие словоформы лучше писать?
Цитата:
Сообщение от beijada
Шаттер тоже, и указывает, что слова во мн.ч. ищутся автоматом в соответствии с их алгоритмом.
Опять же Адоби отдельно указывает, что нужен инфинитив, т.е. без ing. Другие стоки про это вообще ничего не пишут.
Вот так.
Сравнивать Alamy и Deposit - это как раздумывать, какому из нищих перед церковью подать. Вообще не нужно знать, чего они там желают. Это им надо желать тот формат, в котором работают другие стоки. В принципе, так и происходит.
Про ing - вы же не заявление пишете, не письмо другу. Это ключевые слова. Надо лаконично и в наиболее универсальном виде.
Re: Опять про ключевые. Какие словоформы лучше писать?
Я пишу во множественном числе, даже если предмет один. И инговые окончания тоже пишу. На шатере в "top performance" где можно смотреть по каким ключам покупали картинки, там видно что покупатели находили по запросам и в единственном числе, и без инговых окончаний, то есть в поиске всё хорошо работает)) но как на других стоках это происходит не знаю
Re: Опять про ключевые. Какие словоформы лучше писать?
Цитата:
Сообщение от beijada
Хотелось бы узнать , что опытные стокеры по этому поводу думают.
Ключевать стоит под каждый сток с учётом его особенностей, каждую картинку релевантными словами (иногда вам нужен ing, иногда инфинитив, иногда оба варианта).
Вы сделали отличную работу, нашли уже всю ключевую информацию, проверить её запросами 15 минут. Мне кажется, что стоит ориентироваться на результаты экспериментов, может найдете новый способ хакнуть поиск. Тут никто его вам не расскажет, всем самим надо
Re: Опять про ключевые. Какие словоформы лучше писать?
Цитата:
Сообщение от Swill
Сравнивать Alamy и Deposit - это как раздумывать, какому из нищих перед церковью подать.
Рейтинг стоков - это, конечно, важно, но с другой стороны мы же продаем фото и на стоках второго (третьего) эшелона тоже и надеемся там заработать. И поэтому должны быть заинтересованы в оптимальной выдаче наших работ хоть на Аламах, хоть где. Хотя, кому-то и шаттера достаточно.
В общем, после большого исследования по выдаче своих работ, пришла к выводу, что всеядным стокам, у которых грамотный алгоритм (Шаттер, бигсток, адоби) можно скармливать только ед.ч и формы с -ing, словоформы они сами обрабатывают. Другие стоки лучше пичкать разными вариантами принципиальных ключевиков. Если конечно, есть желание на них продавать.
Re: Опять про ключевые. Какие словоформы лучше писать?
Цитата:
Сообщение от beijada
В общем, после большого исследования по выдаче своих работ, пришла к выводу, что всеядным стокам, у которых грамотный алгоритм (Шаттер, бигсток, адоби) можно скармливать только ед.ч и формы с -ing, словоформы они сами обрабатывают. Другие стоки лучше пичкать разными вариантами принципиальных ключевиков. Если конечно, есть желание на них продавать.
Прописывать разные ключевики для разных стоков - это для тех, у кого в сутках 48 часов
Re: Опять про ключевые. Какие словоформы лучше писать?
Цитата:
Сообщение от beijada
Рейтинг стоков - это, конечно, важно, но с другой стороны мы же продаем фото и на стоках второго (третьего) эшелона тоже и надеемся там заработать. И поэтому должны быть заинтересованы в оптимальной выдаче наших работ хоть на Аламах, хоть где.
Ну вот я за осень залил 6-8 тысяч векторов на Алами. Пока ноль продаж Зачем мне прикладывать усилия к нему вообще? Не важно, собираюсь ли я там продавать. Важно - собирается ли сам сток что-то продавать И, исходя из способностей стока, можно рассчитывать усилия, которых он стоит. Есть же такое понятие, как КПД. Так вот, у переделки метаданных под требования второго и третьего эшелона КПД - 0.