Да есть там потенциал, про жирафа уже написали (надеюсь он не заимствованный?), а вот ещё вполне таки https://www.shutterstock.com/ru/imag...kH8tKMEDw-1-44 Вопрос только почему описание такое куцое (они в поиске участвуют) и в ключевиках даже слова лист нет?
Жираф мой.Я вот и хотела узнать есть ли потенциал. Сама всё понимаю, что пока всё слабо очень.Спасибо за дельные советы
guliko_s, еще один совет напоследок. Что бы там не болтали про чистоту портфеля, советую ничего не удалять, каким бы плохим это вам не казалось. Никогда нельзя знать, что и за сколько могут купить, даже через годы. А удалив, вы эти потенциальные продажи теряете. Покупатель не смотрит ваш портфель и не копается в нем, он пользуется поиском по ключевым, и ему до лампочки, что еще имеется в вашем портфеле. Но дело, конечно, ваше.
guliko_s, еще один совет напоследок. Что бы там не болтали про чистоту портфеля, советую ничего не удалять, каким бы плохим это вам не казалось. Никогда нельзя знать, что и за сколько могут купить, даже через годы. А удалив, вы эти потенциальные продажи теряете. Покупатель не смотрит ваш портфель и не копается в нем, он пользуется поиском по ключевым, и ему до лампочки, что еще имеется в вашем портфеле. Но дело, конечно, ваше.
Скажу , как человек, который на прошлой неделе удалил 400 работ, которые плохо продавались - продажи только улучшились
Хе-хе, на прошлой неделе, вот так объем информации для статистики, тем более в конце года Интересно как это работает по вашему представлению? Покупатели раньше заходили, внимательно разглядывали весь контент, плевались на огрехи и уходили, а теперь заходят, поражаются чистоте портфеля и немедленно покупают?
Uncle_V прав, иной раз синглы с расширами на такое прилетают, что просто диво даешься. Но это пока не начнешь попристальнее разглядывать картинки на майках, упаковках и т.п. - чего там только не попадается, просто удивительно насколько дизайнерам разные изображения нужны... Один из самых на мой взгляд моих неудачных векторов, сделан был в первый год на шаттере, как-то мелькнул в оформлении студии в детской телепередаче, прекрасно в контексте выглядя Видать именно потому что сделан как куриной лапой, вот такой тогда детский уровень был
Последний раз редактировалось Chitatel, 18.10.2017 в 17:26.
Хе-хе, на прошлой неделе, вот так объем информации для статистики, тем более в конце года Интересно как это работает по вашему представлению? Покупатели раньше заходили, внимательно разглядывали весь контент, плевались на огрехи и уходили, а теперь заходят, поражаются чистоте портфеля и немедленно покупают?
Это была вынужденная мера.Шаттер, начиная с сентября решил,что в моем портфеле надо продавать все, и вот что-нибудь ужасно завялящее продается аж 2 раза и к нему откровенно говоря мало что продается в дополнение.У меня перестали быть топы в том смысле,что раньше они продавались каждый день не по разу, а теперь нет таких картинок.Теперь каждый день продается что попало, то одно, то другое.
Последний раз редактировалось blue-bird, 18.10.2017 в 18:36.
Интересно как это работает по вашему представлению? Покупатели раньше заходили, внимательно разглядывали весь контент, плевались на огрехи и уходили, а теперь заходят, поражаются чистоте портфеля и немедленно покупают?
Есть такое мнение, что существует коэффициэнт проданного. И авторов, у которых этот коэффициэнт больше, Шаттер продвигает. Но так ли это, никто не знает
Есть такое мнение, что существует коэффициэнт проданного. И авторов, у которых этот коэффициэнт больше, Шаттер продвигает. Но так ли это, никто не знает
ну вообще это в некотором смысле выгодно стоку. показать для привлечения классные трендовые работы
Продвигает, показывает... Это старая стоковая легенда. Проверить легко - завОдите акк покупателя, ищете картинки по ключевикам, видите что шаттер показывает или не показывает. Опять-таки старожилы не дадут соврать - как-то ведь старинное старье, забытое самим автором, порой продают, да задорого покупают. Выходит можно найти и находят?