"To help create this collection, we are proposing to give you a licensing payment of USD 1,165.00 to upfront license 466 of your images... " - живи потом с этим )) Причем запросили как раз неплохо продающиеся файлы! Вообще подурели!
Ого, какие дела творятся, только прочитала про то что людям приходят письма с предложением выкупить картинки. Мне не приходило, не котируюсь )) Не подумайте что завидую чужой заработанной паре тысяч, но все ж должны понимать, что личная база шаттера это капец невыгодно для всех и цель очевидна - положить еще больше прибыли себе в карман, способ вывести "свои" работы в топ они найдут...
Хотя кого я обманываю, я прекрасно понимаю что дураков больше чем людей, смотрящих на два шага вперед и найдется куча желающих продать картинки чтобы купить себе айфон вотпрямщас . Не обманываюсь ни на минуту, что многие согласятся
А вот интересно, насколько успешным авторам они предлагают, как раз мотивация соглашаться-то у менее успешных, получается
По поводу "выкупают хорошее", наверное как у кого. Нам сделали предложение как по мне довольно выгодное, так как 99% работ очень древние 7-9 лет, и вряд ли принесли за все время наличия в базе больше денег чем предложил Шатер.Потратил немного времени и проверил продажи за последний месяц, из всего пакета была продана всего одна. В принципе сумма не большая порядка 400 долларов, но как по мне вполне выгодно. Но это наверное у кого как
ну вы ж должны понимать, что они затеяли это не ради благотворительности, чтобы поделиться с вами 400$? у них есть план, если я правильно понимаю, как у них появится внятная база, им стокеры-то будут не нужны особо, собственно к чему все и шло - "вот вам 10 ц, не нравится - валите. Ааа, остаетесь? блин, ну ок". Максимум они будут продолжать быть заинтересованы в тех же студиях поставляющих исправно актуальный контент и может что-то им предложат.. вы понимаете, что для середнячков наличие базы у шаттера это конец?
вы понимаете, что для середнячков наличие базы у шаттера это конец?
поднимутся "не-середнячки". умрут "скриптоваятели".
тема переходит в толь теорию заговора, толь в просто жвачку для "просто поговорить ни о чем".
данные. факты. портфели с их финансовой раскладкой. нет?
тогда играем в игру - кто самый искрометный фантаст.
Хотя кого я обманываю, я прекрасно понимаю что дураков больше чем людей, смотрящих на два шага вперед
Если на Шаттере смотреть на два шага вперед, то там Шаттер продан, отчисления еще понижены и вообще все плохо. Вперед смотреть тупо некуда, там нет ничего хорошего уже через один шаг.
Не думаю, что Шаттер планирует злобно выводить выкупленное в топ. Грубо говоря, если бы картинки могли в топ, они бы уже там были. А если они не смогли, то и незачем их туда запускать. Тем более, если работы старые.
Проедположу два варианта:
1. Просто набивают свою базу для страховки, гарантированного минимального дохода или наращивают капитализацию для продажи стока.
2. Создают новую коллекцию, которая будет продаваться по новому дешманскому плану, все по 10 копеек. Только уже для покупателей. И это, вероятно, отразится на нас еще хуже.
У стока есть возможность давать приоритет в поиске своим картинкам - чего бы им это не реализовать. И тогда как минимум авторов с пересекающимися темами подвинут - насколько именно (на 10% или в 10 раз) судить сложно. "Пересеч" процентов 80-90 основных тем не представляет особой проблемы если они выделили бюджетов на 100-200 тысяч картинок. Как можно судить по этой теме - желающих продать навсегда за одноразовые 5$ и ниже - хватает.
Вариант что они создадут такой наностоковый раздел в микростоке - имхо тоже "хороший", т.е. правдоподобный. На его основе шаттер прощупает почву по скатыванию в собственно наностоковый сегмент.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
