Все это выгодно только в краткосрочной перспективе. Как только они выкупят эти работы, поместят их в топ выдачи и они начнут более-менее продаваться. А если они начнут продаваться лучше, значит оставшиеся у вас работы будут продаваться хуже.
В общем, как обычно, сами себе роем яму из-за сиюминутной выгоды.
А мне вспомнились статьи про ИИ, генерирующий картинки по запросу клиента на лету. Таким алгоритмам нужна база болванок, чтобы клепать коллажированые шедевры. Может пришло время и SS готов эту фишку выкатить для клиентов? Тогда 100% нужна база, покрывающая ходовые запросы и стабильно закреплённая на их стороне. От одного возьмут фоны, от другого силуэты, от третьего эффекты и т.п. Как вам такой вариант? И по авторским отчислениям как раз в таких случаях заморочки получаются, если картинки от нескольких авторов в использовании.
Кстати не понял пока, кроме вектора им надо что-то в этом конфиденциальном предложении? Фото, 3д, видосы?
А мне вспомнились статьи про ИИ, генерирующий картинки по запросу клиента на лету. Таким алгоритмам нужна база болванок, чтобы клепать коллажированые шедевры. Может пришло время и SS готов эту фишку выкатить для клиентов?..
А такое может быть, чтобы контора одновременно была готова "выкатить" качественные, принципиально новые технологии, и при этом лажала бы во всём остальном (где у неё должен быть накоплен огромный опыт) - в приёмке контента, в системе поисковых фильтров и тд?
Думаю, всё-таки, что скупка авторского контента - это признак подготовки компании к продаже (превращение в контору со "своими" картинками, когда никому ничего не надо отчислять).
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 05.07.2021 в 20:35.
А такое может быть, чтобы контора одновременно была готова "выкатить" качественные, принципиально новые технологии, и при этом лажала бы во всём остальном (где у неё должен быть накоплен огромный опыт) - в приёмке контента, в системе поисковых фильтров и тд?
Думаю, всё-таки, что скупка авторского контента - это признак подготовки компании к продаже (превращение в контору со "своими" картинками, когда никому ничего не надо отчислять).
Тоже вариант, разумеется. Кто их там разберёт? Но с их оборотами можно играть по крупной, впаривать инвенсторам новые сказочные технологии, уровень качества? Ну как всегда, мы же зе бест евер!
А такое может быть, чтобы контора одновременно была готова "выкатить" качественные, принципиально новые технологии, и при этом лажала бы во всём остальном (где у неё должен быть накоплен огромный опыт) - в приёмке контента, в системе поисковых фильтров и тд?
Думаю, всё-таки, что скупка авторского контента - это признак подготовки компании к продаже (превращение в контору со "своими" картинками, когда никому ничего не надо отчислять).
Ну скупят они несколько десятков миллионов работ, станут продавать сами. Авторы уйдут грузить на другие стоки. И сколько Шатер после этого продержится с такой базой работ? А для пополнения базы Шатера нужен будет большей штат работников (фотографов, иллюстраторов и тд. ) а им надо будет платить и думаю не малые деньги + работникам будет нужна страховка, отпуска и тд. это еще больше геморой чем просто принимать работы и размещать на своей площадке у авторов по всему миру, которые не имеют не какой защиты и прав как сейчас
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
