Общее у них одно - все с Metamask работают.
Ввод и вывод в России, как я понял, только через посредника работает. Никакого Paypal не предусмотрено, а я бы и не рискнул через него такую непонятную транзакцию проводить.
Это само собой. Только через BestChange или подобным способом. Но комиссии конские.
Я зашел на WAX. Сейчас у меня создано около 1300 NFT, потратил на это около 30 WAX, а может и 15 - сложно сейчас понять (1 WAX = $ 0.2367) . И то, по неопытности, сделал неправильно - надо было не сразу кучу НФТ создавать, а по мере надобности.
Но на Atomic другая проблема - впрочем, она везде одна - там, в основном, покупают карточки, привязанные к играм.
А объемы рынка - за сутки, неделю, месяц, всего - можно тут посмотреть: https://cryptoslam.io/
1300 NFT за 30 WAX? Это очень доступно по сравнению с эфиром. С чем связана такая дешевизна?
С обменом не так все просто, по крайней мере на Opensea надо платить комиссию. Если вы захотить подарить свои НФТ кому-то, то вам придется заплатить комиссию, вы будете в минусе.
Я использую кошелек Trust Wallet. А для конвертации крипты, иногда прибегаю к сервису Advcash.com
И сразу: Opensea не работает с Trustwallet, Rarible не работает. Можно поискать дальше, но скорее всего из известных мне магазов найдется только пара совместимых. То есть, туда тупо даже не залогинишься без Метамаска.
С обменом не так все просто, по крайней мере на Opensea надо платить комиссию. Если вы захотить подарить свои НФТ кому-то, то вам придется заплатить комиссию, вы будете в минусе.
Будем честны, мы тут не за тем, чтобы дарить К тому же, минус неизбежен - за минт надо платить. При создании или при дарении - это не важно.
1300 NFT за 30 WAX? Это очень доступно по сравнению с эфиром. С чем связана такая дешевизна?
Ну, как с чем? С ценой монеты:
1 ETH = $ 2162
1 WAX = $ 0,2557
Эфир более разрекламированный. А сравнивать сами блокчейны не могу - не имею соответствующей квалификации.
Но у WAX свой полноценный блокчейн и, насколько я вижу, ребята продолжают активно работать над его продвижением.
Спасибо за советы про кошельки. Пока ещё не определилась, но проще наверное начать с метамаска.
Вопрос такой, ведь я к тому же ещё и чайник в безопасности (
У меня на компе винда 8.1, ну и.. стыдно сказать, из защиты у бесплатный аваст. Я просто за компом только рисую, в интернете почти не сижу с компа, ну или минимум какой то, никогда не открываю не защищённые соединения и всякое такое. Ютуб могу послушать с компа. Поэтому безопасностью не заморачивалась. Сижу в интернете с телефона, правда хз какая защита у меня на телефоне, но телефон у меня редкий зверь, хороший.
Какие базовые меры безопасности нужно предпринять, что бы пользоваться спокойно таким кошельком как метамаск? Ну что не держать более одной открытой вкладки я поняла. А ещё какие? Может там настроить надо как то комп? Платный антивирус или ещё что то?
И ещё вопрос про кошельки которые не браузерные, типа myetherwallet. В гайдах пишут что подобные кошельки хранят полностью все списки транзакций у каждого пользователя. Значит ли это что этот кошелек на устройстве будет занимать много места? Много гигабайт? И постоянно расти, потому что списки транзакций тоже растут? Я правильно поняла или чего то туплю?
Когда делают коллаборацию, кто за это платит? Токен то один.. а если такую работу покупают, то каким образом можно гарантировать доход каждому участнику? Какие гарантии что тот кто организовал не положит оплату чисто к себе? Ну ладно если это какие то известные в узких кругах художники, то понятно там репутация и прочие такие вещи играют роль. А если нет? Если коллаборацию предлагает организовать фактически аноним? Тогда как? На доверии?
И сразу: Opensea не работает с Trustwallet, Rarible не работает. Можно поискать дальше, но скорее всего из известных мне магазов найдется только пара совместимых. То есть, туда тупо даже не залогинишься без Метамаска.
Спасибо, буду знать! Я сейчас знакомлюсь с площадкой atomichub, думаю оптимально будет начать с нее
Re: NFT Opensea
К тому же, минус неизбежен - за минт надо платить. При создании или при дарении - это не важно.
Линейный вид
