Хоть и Эмпайр здание культовое и легендарное, но аренда там не такая дорогая, как Вам кажется, да и самое здание стоит недорого по нью-йоркским масштабам
Сорри, действительно, как то я "тормознул" в начале нулевых
По делу, обидно,досадно, но ладно... меня более чем возмущали последние послабления в экзаменах! А это ТАКОЙ поток страждущих после "начитки" блогов о тысячах баксов в месяц, зеркалка и фперет на юга прожигать уже заработанное!
Вот это подмыло бережок где мы работали. А сейчас еще и нефть туда же, а в той же России- 100 баксов = 8 тыс.р. и выше, а это еще один стимул с зеркалкой то залезть в шаттер, тут же тысячи баксов в месяяяц
После этого смена ценника на расширы- да обидно, ибо покупают действительно хорошие работы, но это как премия, а основной заработок уже чуточку ниже, в силу выше приведенных причин.Поэтому я лично списываю на бизнес стратегию, какой бы она не была
... Грядут тяжёлые времена во всём мире и падение заработков будет у всех, начиная от стокбанков заканчивая котрибьюторами....
Плохо у Вас с аналитикой. Придумайте хоть одну причину, по которой стоки должны потерять в заработках? Рынок растёт, основные лидеры-медиагиганты уже почти устоялись, штат их миньонов тоже почти полностью сформирован, закупочные цены падают, предложения превышают спрос... условия райские - где же тут можно заработок потерять? Разве что какой-нибудь сток по тупости управления лбом в стену убьётся. Ну, так другие подхватят выпавшее знамя.
Плохо у Вас с аналитикой. Придумайте хоть одну причину, по которой стоки должны потерять в заработках? Рынок растёт, основные лидеры-медиагиганты уже почти устоялись, штат их миньонов тоже почти полностью сформирован, закупочные цены падают, предложения превышают спрос... условия райские - где же тут можно заработок потерять? Разве что какой-нибудь сток по тупости управления лбом в стену убьётся. Ну, так другие подхватят выпавшее знамя.
Уважаемый, прежде чем быть таким категоричным в отношении меня, Вам бы следовало изучить Net Income Шаттера (возьмём его, как наиболее продвинутого лидера рынка стокфотографий, для примера) хотя бы за пару лет. Благо, Шаттер - компания публичная и всё можно легко посмотреть.
Вам дорога сюда за 2014 год: http://investor.shutterstock.com/pho...cle&ID=2016433
и сюда за 2013 год: http://investor.shutterstock.com/pho...cle&ID=1902033
Сопоставьте данные и потом делайте свои скороспелые умозаключения.
Для тех, кому "много букв", проще глянуть на чарт акций Шаттера
http://finance.yahoo.com/echarts?s=SSTK+Interactive#{"range":"5y","allowCha rtStacking":true}
- падение с 100 баксов за акцию до 29 долларов - показатель убедительный и неоспоримый. Или Вы мне будете сказки рассказывать, что увеличение предложения, что Вы сами и подтвердили, обязательно приводит к увеличению прибыли?
Читал только что статью "про нефть". Поймал себя на мысли, что подсознательно заменяю слова нефть/производители/сырьё и т.п. на контент/стоки/контрибуторы и т.п.
Вот, что получилось, замены выделены курсивом.
.......С одной стороны на рынок будет давить избыток предложения, связанный с нежеланием крупнейших стоков (как входящих, так и не входящих в Большую четверку) сокращать приемку с целью поддержки цен. В прошлом, ряд стоков пытались использовать подобную стратегию, что очень часто вместо желаемого роста цен приводило к потере доли рынка. Этот урок выучен и сейчас, скорее, используется другая стратегия – залить рынок дешевыми картинками, чтобы выжить с него стоки с высокими издержками на поддержку работы сайта (прежде всего, это касается стоков с высоким процентом отчислений).
Несмотря на это, сокращение роста баз со стороны таких «нетрадиционных» стоков идет медленно, что не дает возможности ожидать значительного снижения предложения в ближайшем будущем. Кроме того, достаточно скоро на рынке появятся значительные объемы индийского контента в результате предоставления бесплатного интернета в этой стране. Контрибуторы, несмотря на значительные потери от низких отчислений, также не стремится сокращать создание контента.
С другой стороны, замедление мировой экономики ведет к снижению спроса на фото и вектор, что не способствует росту цен...............
Это просто шутка, не воспринимайте слишком серьёзно
sandu_13, судя по тону, Вы считаете, что хорошо разбираетесь в экономике? Тогда Вы должны понимать очевидные вещи:
Шаттер - не единственный сток. И то, что он ползёт вниз - ни для кого не секрет. Также не секрет, что растут другие.
Акции одной компании - вообще не показатель для рынка. Финдиректор сменился, акции упали. Просто так - из опасения "а вдруг чо".
Смотрите шире: не на один-три-пять стоков, а на весь рынок. Просмотрите суммы последних сделок, посмотрите общий финансовый трафик. Новости на худой конец почитайте. Много интересного увидите.
Ну и всё-таки, хоть одну причину почему стоки должны терять прибыль?
Re: Изменения в выплатах по расширенной лицензии
Классно получилось!
Линейный вид
