я давно заметила что если количество продаж разделить на 2, то примерно выходит сумма зароботка в месяц. Это я наблюдаю у себя не первый год. этот месяц не исключение. А по теме - 20% от ЗП до "покращення". (123 в этом месяце умер хотя раньше на вывод 50 баксов собиралось. )
rpd 0.5, значит. для этого года нормально, до 2020 года маловато. все-таки большинство раньше отписывалось про rpd в районе 0.6-0.7.
Интересно, а выяснили кто этот загадочный OlegRi, который по всем главным ключевикам сумел просунуть свои фотографии в топы? Особенно впечатляют "топы" по ключевику GIRL ) Чувак систему взломал или что это за явление?
Кто не в курсе, тут обсуждение - https://forums.submit.shutterstock.c...nt-phenomenon/
Ламерский вопрос от векторщика: а что с ним не так? Я не забыла как смотреть аналитику продаж фото, где-то ее встречала, но не найду.
Ламерский вопрос от векторщика: а что с ним не так? Я не забыла как смотреть аналитику продаж фото, где-то ее встречала, но не найду.
Некоторое время назад обнаружили (ссылка внизу), что Spotyfy продвигает в своих плей-листах "несуществующих" музыкантов. Несуществующих в кавычках, потому что музыка существует и она написана )) По всей видимости, в действительности речь идет о том, что права на эти треки Spotyfy получил по критически низкой цене, например, скупая оптом неликвид у студий, рекламных агентств, телевизионных и кинокомпаний, у малоизвестных музыкантов, а потом продвигает их под брендом собственных виртуальных авторов.
Предложение для правообладателей может выглядеть вполне соблазнительно, -- вы получаете ХХ долларов (один раз навсегда или за год) за каждый ваш трек, который безнадежно валяется в вашем архиве, не приносит вам ничего и, очевидно, никогда не принесет. Это вполне волшебная тема для Spotyfy, поскольку, включаяя в плейлисты Х% таких треков, Spotyfy снижает выплаты музыкантам за прослушивания пользователями, которые слушают плейлисты, рекомендванные Spotyfy и не заморачиваются с составлением своимх, на те самые Х%.
Подозреваю, что что-то подобное начал мутить шаттер, выкупая у своих авторов права на неликвид, и продвиная его в своих "плейлистах".
Карта поломалась что ли? С утра смотрю, а продажи то только вчерашние на ней. Да и с продажами вчера очень странно, до 00.00 все шло нормально, а вот за ночь ни одной! Так не было никогда
Некоторое время назад обнаружили (ссылка внизу), что Spotyfy продвигает в своих плей-листах "несуществующих" музыкантов. Несуществующих в кавычках, потому что музыка существует и она написана )) По всей видимости, в действительности речь идет о том, что права на эти треки Spotyfy получил по критически низкой цене, например, скупая оптом неликвид у студий, рекламных агентств, телевизионных и кинокомпаний, у малоизвестных музыкантов, а потом продвигает их под брендом собственных виртуальных авторов.
Предложение для правообладателей может выглядеть вполне соблазнительно, -- вы получаете ХХ долларов (один раз навсегда или за год) за каждый ваш трек, который безнадежно валяется в вашем архиве, не приносит вам ничего и, очевидно, никогда не принесет. Это вполне волшебная тема для Spotyfy, поскольку, включаяя в плейлисты Х% таких треков, Spotyfy снижает выплаты музыкантам за прослушивания пользователями, которые слушают плейлисты, рекомендванные Spotyfy и не заморачиваются с составлением своимх, на те самые Х%.
Подозреваю, что что-то подобное начал мутить шаттер, выкупая у своих авторов права на неликвид, и продвиная его в своих "плейлистах".
По идее да, и наверное даже нуда, были же какие то предложения продать навсегда, и не самый самый ликвид за дешево, с учетом что он за файл получает иные деньги.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
) Чувак систему взломал или что это за явление? 
Линейный вид
