Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.04.2019, 11:24   #1
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Украина, Киев
Сообщения: 123
Репутация: 170
Оставлено благодарностей: 121
Получено благодарностей: 160
По умолчанию Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Добрый день коллеги. Хочу задать вопрос. Решил заняться фото для стоков более плотно, есть в наличии Canon 50D. Вопрос - на что поменять? Рассматриваю Mark2 или Mark 3? Какой менее шумный? У какого лучшее соотношение цена-качество? И стоит ли вообще менять - есть ли существенная разница? Предполагаю снимать - предмета, модели в домашней студии, репортажка.... Заранее всех благодарю за ответ.
doomu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2019, 12:17   #2
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.11.2011
Сообщения: 249
Репутация: 341
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 336
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Для тепличных условий студии полтинника вполне достаточно. А репортажка разной бывает - по освещённости, по динамике и т. д.
Когда я менял свой 5DMkII, выбирал между 5DMkIII и 6DMkII. Первый - "профессиональнее", второй - свежее. По совокупности параметров выбрал второй и очень доволен, хотя хвалить его в фототусовке и не принято
Belyaevskiy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
doomu (23.04.2019)
Старый 23.04.2019, 12:18   #3
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Украина, Киев
Сообщения: 123
Репутация: 170
Оставлено благодарностей: 121
Получено благодарностей: 160
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Цитата:
Сообщение от Belyaevskiy
Для тепличных условий студии полтинника вполне достаточно. А репортажка разной бывает - по освещённости, по динамике и т. д.
Когда я менял свой 5DMkII, выбирал между 5DMkIII и 6DMkII. Первый - "профессиональнее", второй - свежее. По совокупности параметров выбрал второй и очень доволен, хотя хвалить его в фототусовке и не принято

Мне в полтиннике не нравится как он шумит, хочется что-то менее шумного.....
doomu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2019, 20:13   #4
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

5DMkII за глаза для стоков. Но камера вышла в 2008г, значит найти в хорошем состоянии очень сложно. Будет большой пробег и вероятность поломки выше, чем 5DMkIII, который вышел на 4 года позже.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
doomu (24.04.2019)
Старый 23.04.2019, 20:31   #5
Старожил
 
Регистрация: 16.03.2009
Сообщения: 2,742
Репутация: 3525
Оставлено благодарностей: 3,562
Получено благодарностей: 3,555
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Имейте ввиду, если смените кроп на фф, то ГРИП будет меньше, в предметке это может быть критично. И менять на марк 2 смысла мало. Шумов будет поменьше, но фокусировка у него довольно фиговая. Сам до сих пор на него снимаю и для верности почти всегда приходится в live view переходить и в нём фокусироваться. У 3-го марка фокусировка заметно лучше должна быть.
Twisted вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
doomu (24.04.2019)
Старый 25.04.2019, 15:16   #6
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,947
Репутация: 4950
Оставлено благодарностей: 991
Получено благодарностей: 5,035
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Цитата:
Сообщение от Twisted
Имейте ввиду, если смените кроп на фф, то ГРИП будет меньше

ГРИП при одинаковых объективах будет АБСОЛЮТНО 1/1 одинаковым ВНЕ зависимости от размера матрицы.



https://ic.pics.livejournal.com/vita...8_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/vita...6_original.jpg

https://vitaly-sokol.livejournal.com/607534.html

Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 25.04.2019 в 16:11.
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 15:42   #7
Старожил
 
Регистрация: 16.03.2009
Сообщения: 2,742
Репутация: 3525
Оставлено благодарностей: 3,562
Получено благодарностей: 3,555
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Если мы цепляем один и тот же объектив с фф на кроп, то в случае кропа для получения такого же кадрирования нам придётся дальше отходить.
И при одинаковых настройках из-за этого ГРИП на кропе будет шире. Чтобы ГРИП на фф был как на кропе придётся сильнее прикрыть диафрагму. Здесь подробнее: https://q3d.livejournal.com/453573.html
Twisted вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
doomu (26.04.2019), wellwell (30.09.2019)
Старый 25.04.2019, 19:45   #8
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Willyam Bradberry прав в том, что ГРИП, а так же фокусное расстояние объектива и его разрешение, никак не зависят от размера матрицы. А Twisted прав в том, что на разных по размеру матрицах, придется по разному кадрировать/масштабировать, от чего и будет меняться ГРИП, видимое фокусное расстояние и разрешение, то есть картинка будет выглядеть так, как будто снимали другой линзой. Но сама линза конечно же не поменяет свои физические параметры.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
doomu (26.04.2019)
Старый 25.04.2019, 20:35   #9
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для VladKiev
 
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: «Конечно, все дело в удаче»
Сообщения: 2,970
Репутация: 6008
Оставлено благодарностей: 5,405
Получено благодарностей: 6,214
Смех Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

ГРИП будет шире на закрытой дырке, а при фокусном 1.2 минимальная глубина резкости нам открытой дырке

VladKiev вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
doomu (26.04.2019)
Старый 26.04.2019, 23:20   #10
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
ГРИП при одинаковых объективах будет АБСОЛЮТНО 1/1 одинаковым ВНЕ зависимости от размера матрицы.
Там чувак слегка манипулирует понятиями. По сути, он сравнил полный кадр с микры с вырезанным куском кадра с ФФ. Собственно, вся суть:
https://ic.pics.livejournal.com/vita...0_original.jpg
Можно 100500 раз обмусоливать технические термины, но суть останется прежней: при одинаковом эффективном фокусном расстоянии и одинаковом диафрагменном числе грип кропнутой матрицы на фотографии будет равна ("грип ФФ" х "кроп-фактор").
А сравнивать снимки на разных ЭФР, чего-то куда-то встраивать - это хитрые маркетинговые трюки микры (да и кропосистем).
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Canon 5DS, 5DS R и другие новинки alexey-dn Инструментарий 296 08.02.2019 20:34
Canon EOS 5D Mark IV gera_jazz Инструментарий 250 06.11.2017 23:04
Странный глюк при съемке видео 4к на Canon 5D Mark IV alkir Видео для фотобанков 7 13.04.2017 19:29
Сравнение видео iPhone 4S и Canon 5D Mark II Aristarh Инструментарий 13 10.03.2015 10:34
Canon сняла с производства EOS 5D Mark II Mister_X Курилка 0 25.12.2012 01:39


Часовой пояс GMT +4, время: 02:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot