Другое дело, если художник в результате начинает рисовать портреты, потому что их покупают...
Почему художник должен быть голодным-
Биографии выдающихся личностей подтверждают, что люди, которые недоедают, выдают более гениальные идеи по сравнению со своими сытыми и довольными коллегами.
По физиологии избыточное питание вызывает приток крови к желудку, а не к мозгу. Из-за этого человек быстро утомляется, с трудом концентрируется и ощущает сонливость. А умеренное голодание улучшает кровоток и снабжает мозг кислородом, очищает организм от старых клеток, высвобождая много энергии. з.ы. предлагаю 30% от художников накинуть фотографам...
Почему хобби и доход - изначально несовместимые вещи? Вроде бы нет такого определения, что хобби ни в коем случае не может приносить деньги. Я такого никогда не слышал, да и с чего бы было такое ограничение?
Если человеку нравится, например, рисовать натюрморты - что ж ему, складировать их тёмном чулане, ни в коем случае не продавать и не выставлять напоказ за деньги, опасаясь, что это перестанет считаться хобби? Нет, конечно, если хобби приносит деньги - это прекрасно.
Другое дело, если художник в результате начинает рисовать портреты, потому что их покупают, хотя ему не доставляет удовольствия эта тематика - тогда да, это будет уже работа. Но это ведь совсем необязательная ситуация, чтобы так категорично говорить об изначальной несовместимости
Потому что рано или поздно надо будет делать выбор или доход, или хобби. Вот и все). По крайней мере, редко кому получается найти этот баланс. Рисовать в удовольствие и зарабатывать.
Если человеку нравится, например, рисовать натюрморты - что ж ему, складировать их тёмном чулане, ни в коем случае не продавать и не выставлять напоказ за деньги, опасаясь, что это перестанет считаться хобби? Нет, конечно, если хобби приносит деньги - это прекрасно.
Да, если его вкус и покупателя совпали. А если нет? Он выставляет свои натюрморты, а все проходят мимо. И тогда его посещает мысль, что его натюрморты нравятся только ему. Следовательно, он либо делает так, что его натюрморты нравятся публике и это перестает быть хобби или же оставляет как есть и дохода не предвидится. На стоках, в основном, так и происходит.
А если нет? Он выставляет свои натюрморты, а все проходят мимо..
Единственный минус голода для художника заключается в том, что человек становится более раздражительным, вспыльчивым и злым, чем сытый. Но, опять же, тут есть свои преимущества, так как творческий потенциал у него тоже выше по сравнению с теми, кто ест досыта. Негативные мысли только стимулируют креативность. Они помогают концентрироваться на проблеме и на возможных путях ее решения. Голодный и сердитый человек лучше понимает ситуацию и генерирует гениальные идеи.
"хобби" не исключает дохода, но и не может дать только удовольствие, будет и занудная рутина, иначе ничего не сделаешь. "Работа" не исключает удовольствия, но и дохода не гарантирует Как шутили в СССР: "Нам солнца не надо, нам Партия светит, нам денег не надо, работу давай"
"Нам солнца не надо, нам Партия светит, нам денег не надо, работу давай"
— Представь, я своим работягам уже полгода зарплату не плачу, а они все ходят на работу и ходят. — Слушай, а если с них плату за вход брать? — Да я пробовал уже... Так они в понедельник утром приходят, а в пятницу вечером уходят!
Потому что рано или поздно надо будет делать выбор или доход, или хобби. Вот и все). По крайней мере, редко кому получается найти этот баланс. Рисовать в удовольствие и зарабатывать.
Зачем ему делать этот выбор? Почему он не может продолжать рисовать в свободное время для удовольствия (а это и есть определение хобби) то, что ему нравится? Он что, не принадлежит себе что ли, марионетка какая-то? Странные вещи вы говорите.
Цитата:
Сообщение от Tropicana25
Да, если его вкус и покупателя совпали. А если нет? Он выставляет свои натюрморты, а все проходят мимо. И тогда его посещает мысль, что его натюрморты нравятся только ему. Следовательно, он либо делает так, что его натюрморты нравятся публике и это перестает быть хобби или же оставляет как есть и дохода не предвидится. На стоках, в основном, так и происходит.
Это вы всё здорово и правильно говорите, но обратите внимание, что у вас перед каждым тезисом - слово "если"
Да, конечно, если он станет обращать внимание на количество продаж... если он начнёт подстраиваться под вкусы покупателй в угоду своему удовольствию... если он решит зарабатывать этим на жизнь... если, если если...
Этих "если" можно придумать десятки на любую ситуацию. Можно, например, сказать: "Стоки и заработок - изначально несовместимые вещи", а потом начать добавлять: "если автор лентяй", "если он не умеет рисовать/снимать и не учится" и т.д. и т.п.
Поэтому я возразил не на возможные "если", а на категоричное высказывание: "стоки и хобби вещи изначально несовместимые, потому как стоки в любом случае подразумевают денежное вознаграждение".
Это не так, стоки и хобби - абсолютно легко совместимые вещи. Любое хобби может как приносить деньги, так и забирать их - это не имеет никакого значения, если не начать добавлять всякие "если"
Зачем ему делать этот выбор? Почему он не может продолжать рисовать в свободное время для удовольствия (а это и есть определение хобби) то, что ему нравится? Он что, не принадлежит себе что ли, марионетка какая-то? Странные вещи вы говорите.
Это вы всё здорово и правильно говорите, но обратите внимание, что у вас перед каждым тезисом - слово "если"
Да, конечно, если он станет обращать внимание на количество продаж... если он начнёт подстраиваться под вкусы покупателй в угоду своему удовольствию... если он решит зарабатывать этим на жизнь... если, если если...
Этих "если" можно придумать десятки на любую ситуацию. Можно, например, сказать: "Стоки и заработок - изначально несовместимые вещи", а потом начать добавлять: "если автор лентяй", "если он не умеет рисовать/снимать и не учится" и т.д. и т.п.
Поэтому я возразил не на возможные "если", а на категоричное высказывание: "стоки и хобби вещи изначально несовместимые, потому как стоки в любом случае подразумевают денежное вознаграждение".
Это не так, стоки и хобби - абсолютно легко совместимые вещи. Любое хобби может как приносить деньги, так и забирать их - это не имеет никакого значения, если не начать добавлять всякие "если"
Это мое мнение, я же его никому не навязываю. Просто ответила на вопрос. Для меня, не совместимо, для кого-то возможно.
Ну вот совсем не слогласна насчет "художник должен быть голодный". Был у меня голодный год. Мясо ела раз в месяц, в остальное время по большей части картошку с капустой. Благо, ее в подвале 75 кг в бочке стояло. К тому моменту, когда на дне оставалось два кочана, это был самый ненавистный овощ на свете. И что, я стала больше рисовать? Нет, пошла работать на виноградник. Потому что фиг его знает, продастся что-то из нарисованного или нет, а так каждый выход в поле оплачивается сразу на руки.
А вот когда голова не болит от голода и мыслей где б денег срочно взять, чтоб долги раздать - тогда и жизнь кажется прекрасной, и творчество прет.
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Нет, конечно, если хобби приносит деньги - это прекрасно.
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Странные вещи вы говорите.
Линейный вид
