Всё верно. Ну так наверное и стоит поддержать честных партнёров в ущерб "мутным".
И бойкот это наш самый действенный механизм, и как показала практика, механизм работающий.
Ведь это бойкот не против рынка и его экономических законов, а против конкретного жуликоватого игрока на этом рынке, который пытается стать лидером отрасли...
Совершенно верно - далее свою мысль развивать не стал, люди и сами все понимают, что дальнейшие посты и продемонстрировали.
Кто резвится как щенок на лужайке и делает не то что нужно, а что нравится, займут нишу "любителей" и альтруистов, которым нравится сам процесс и тусовка.
Стокеры же которые занимаются бизнесом и живут полностью или частично за счет доходов со стоков вынуждены будут или принять новые условия и включиться в гонку, или уйти в другие категории(см. выше).
А дальнейшее покажет какие тенденции в связи с таким изменением рынка появятся.
Может будет наблюдаться нехватка качественного контента, или креативности и проч. И Рынок как то на это отреагирует.
Поэтому держитесь, и оставайтесь с нами)))
Насчет того, что у картинок, в отличие от апельсинов, нет срока годности.
Во первых людям всегда нужен ассортимент, и на стоках он далеко не так широк как кажется. Кто искал там картинки для своих проектов, знает что найти что-то подходящее не так-то просто. Во-вторых, всегда нужно что-то новое. Одни и те же топы надоедают. Или тот же тренд на флэт, например. Раньше его не было, а скоро он устареет и на смену придет что-то новое.
Если найдется достаточное количество стокеров (из индии, китая и стран бывшего снг ), готовых делать хороший контент за нынешние отчисления с долларклаба, это будет означать просто, что вот такова реальная стоимость этих работ. И претензии тут нужно адресовать не к долларклабу, и не к авторам даже, работающим за копейки, а наверное в целом к отрасли или к мировой экономике.
Цитата:
С "нуля" влезть в этот бизнез новичку станет и вовсе практически нереально за исключением единиц.
Это логично, как тут уже писали, по мере усиления конкуренции, дилетанты исчезнут с рынка. Только долларклаб тут не при чём.
Цитата:
Резюмируя: бороться имеет смысл за прозрачность рынка (со всевозможными мутными партнерками). Все остальное - экономические законы, которые бойкотами не изменишь. Рынок сам все отрегулирует, как бы мы к этому не относились.
sunkite, вопросов бы не было, если бы ДФК создавался с нуля, а не была втихую взята готовая база Фотолии без согласия авторов. Мы тут это все обсудили уже десять раз, вы поздно включились.
polosatik, я просто написал (в другой теме), что рынок из-за долларклаба не рухнет и рухнуть не может. И там же написал, кстати, что фотолия просто кинула своих авторов и я был рад не оказаться среди кинутых. Ну и каждый раз смешат сообщения в теме о продажах, что у кого-то выросли на 10-20-30% деманды после удаления с фотолии
Ну и каждый раз смешат сообщения в теме о продажах, что у кого-то выросли на 10-20-30% деманды после удаления с фотолии
Да что ж в этом удивительного? То что все стокеры сидят на 10 стоках - это норма. А вот покупатели почему-то должны строго сидеть на одном. Дофига покупателей, которые пробивают картинку по всем стокам, и покупают там где дешевле. А на фотолии был самый дешевый вектор.
sunkite, если рынок не рухнет, мы все будем рады, но уверенности в этом у меня нет. Время покажет. Главное - не оставаться в стороне и держать руку на пульсе
sunkite, вопросов бы не было, если бы ДФК создавался с нуля, а не была втихую взята готовая база Фотолии без согласия авторов. Мы тут это все обсудили уже десять раз, вы поздно включились.
Если найдется достаточное количество стокеров (из индии, китая и стран бывшего снг ), готовых делать хороший контент за нынешние отчисления с долларклаба, это будет означать просто, что вот такова реальная стоимость этих работ.
Факт, что бизонов с их хорошим контентом уговаривают оставаться за "печеньки". Да и сбежавших тоже все пытаются вернуть "письмами счастья", а зачем если найдется достаточно тех, кто готов? Видимо, реальная стоимость все-таки не такова да и тех, кто готов выдавать требуемое = не самое низкое качество за такие отчисления как оказалось не особенно много. А если учесть, что грузилось на Лию, чтобы заткнуть дыру от удаленных портфолио получается, что для низкого и может быть среднего качества вариант долларклаба сойдет. Для хорошего едва ли только из-за уровня трудозатрат. Даже у индусов и китайцев кроме прочего время невозобновляемый не резиновый ресурс, с учетом его количества на каждую хорошую работу. А покупатель в основном на качество смотрит не в последнюю очередь. Может быть те, у кого стоки только хобби, будут грузить хорошее качество ради любви к искусству, не ожидая хотя бы разумной отдачи за потраченное время, но много ли таких?
К слову о заявления Долгачева.
То, что стоки это бизнес, и время одиночек - прошло.
Что стоки - скорее бизнес а не просто "работа" это как бэ привет от кэпа, большинство адекватных людей знали и понимали это давно.
Другое дело, что дальнейшее его "время одиночек ушло" - уже достаточно спорное утверждение. Логика простая - "время одиночек" уходит из тех сфер, где укрупнение бизнеса, создание конвеера с разделением труда крайне сильно уменьшает цену единицы производимой продукции при условии того же качества. Если 1 человек производит 1 машину в год, а 100 человек на заводе - 1000 машин год, безусловно, такой расклад разорит бизнес одиночки.
Но я не очень вижу, каким образом скажем, 100 трехмерщиков или 100 векторщиков будут производить в 10 раз больше тогоже качественного контента, будучи в составе "завода" чем 100 и 100 одиночек дома. Если про фото в какихто студийных поджанрах еще наверное есть варианты разложения на конвеер, то в 3д-векторах - не могу придумать особо серьезных преимуществ. Ну какаято общая база моделей, ок. Ну затыки решать проще т.к. можно быстро спросить спецов рядом - ок. А еще?
Скорость производства и качество картинок зависят от таланта и трудолюбия каждого конкретного человека при условии нормального инструментария, конечно. Инструментарий у одиночки - не хуже "заводского", откуда еще возмется сильный прирост производительности? Стокерство это не тот случай, когда можно на конвеере разложить операции и получить сильный прирост.
Ну можно разделить само рисование, и ключевание-субмит, но врядли это даст много, тем более что и частник может отдавать это на аутсорс.
Имхо, если маржа с картинки упадет слишком сильно, так, что стокеры вынуждены будут уходить в другие сферы, т.к. портфель их не прокармилвает - это ударит и по "крупным бизнесам" тоже.
Возможно, я упускаю какието важные нюансы, но пока я не вижу особых доводов.