Половина продаж - 10-12 центов. Половина - 20 центов.
Такой вот "долгожданный 5-й уровень", за который обещано 35% royalty earnings.
Ладно, мы никто и звать нас никак. Но хоть бы один американец подал в суд на эту контору, а заодно вызвал бы аудиторскую проверку Налоговым управлением США. Дело даже не в том, что платят мало, а в том, что ездят по ушам.
Сомневаетесь, что самый популярный пакет - это тот где 750 картинок/месяц ?
Сомневаетесь, что самый популярный пакет - это тот где 750 картинок/месяц ?
Наоборот, уверен. В том, что описание системы уровней/выплат вводит авторов в заблуждение. В том, что эта система непрозрачная.
Если бы размер вознаграждения был привязан к реальным затратам клиентов, то нам начисляли бы все эти центы не в момент скачивания файла, а по итогам месяца. Допустим, клиент купил пакет на 750 файлов, но за месяц скачал лишь 300. Тогда и дробить сумму надо на 300. А не на 750. Или нет? Где-то здесь-то мухлёж с "авторскими процентами" и происходит. Ещё и партнёрские программы эти, тут вообще прозрачности никакой.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 15.04.2021 в 15:10.
Наоборот, уверен. В том, что описание системы уровней/выплат вводит авторов в заблуждение. В том, что эта система непрозрачная.
Если бы размер вознаграждения был привязан к стоимости пакетов, то нам начисляли бы все эти центы не в момент скачивания файла, а по итогам месяца. Допустим, клиент купил пакет на 750 файлов, но за месяц скачал лишь 300. Тогда и дробить сумму надо на 300. А не на 750. Или нет? Где-то здесь-то мухлёж с "авторскими процентами" и происходит. Ещё и партнёрские программы эти, тут вообще прозрачности никакой.
Но тогда минимальное отчисление бы было вообще 3,3 цента
Последний раз редактировалось Ветер, 15.04.2021 в 15:18.
Но тогда минимальное отчисление бы было вообще 3,3 цента
Ладно. Допустим, что Шаттерсток, всё-таки, имеет полное право присваивать себе излишки (когда клиент успевает скачать лишь часть доступного ему контента) и не раскидывать их по авторам. Но в чём была необходимость отказа от фиксированного размера выплат? Зачем эта мутная раздражающая "вилка" от 10 до 59 центов, когда можно просто начислять стабильные, скажем, 25 центов? Ну и разница между уровнями тоже ведь никак не чувствуется - что на первом мы видим обилие 10-центовиков, что на пятом и шестом. Явно же пыль в глаза. Хоть бы минимальный порог привязали к этим уровням: 1-й лвл - минимум 10 центов, 6-й лвл - минимум 15 центов, например.
Ладно. Допустим, что Шаттерсток, всё-таки, имеет полное право присваивать себе излишки (когда клиент успевает скачать лишь часть доступного ему контента) и не раскидывать их по авторам. Но в чём была необходимость отказа от фиксированного размера выплат? Зачем эта мутная раздражающая "вилка" от 10 до 59 центов, когда можно просто начислять стабильные, скажем, 25 центов? Ну и разница между уровнями тоже ведь никак не чувствуется - что на первом мы видим обилие 10-центовиков, что на пятом и шестом. Явно же пыль в глаза. Хоть бы минимальный порог привязали к этим уровням: 1-й лвл - минимум 10 центов, 6-й лвл - минимум 15 центов, например.
Видимо невыгодных клиентов (которые выкачивают весь пакет) становилось все больше и больше, а за деманды все меньше и меньше покупают
А разница не ощущается, потому что большинство клиентов сидят на пакете 750/мес
Раньше, кстати, других и не было, так что не думаю, что пакет 350/мес, который лишь немного дешевле пакета 750/мес, пользуется популярностью
И еще, непонятно, как подписывать мегакрупных клиентов, типа фейсбук, которые будут выкачивать намного больше чем 750/мес
По идее им надо выставлять цену за картинку в пакете еще дешевле чем в самом дешевом, что для стока вообще не интересно
Теперь шаттер может предложить таким клиентам цену за картинку вплоть до 10 центов
Повышение цен клиентам или понижение выплат, конечно и думать не надо, сейчас стоков море, но, если бы мне предложили эксклюзив как на айсе, я был за. Да и стокеры совсем одурели грузят на все помойки, зазывали себе конкурентов, ради нескольких центов, конечно, тут движение с двух сторон шатр и стокеры. Плюс корона и всё, сток должен принять решение, ему тоже надо выживать, другие стоки кусаются, по сути 70-80 процентов контента можно купить на др стоке и как только повысят цену клиенту, некий сток А, снизит выплаты авторам и сделает мега скидки на рынке. Так, что тут палка в двух концах, ещё и нано сток, на который, я в шоке посмотрел грузят очень уважаемые стокеры, я поизучал контент, так, что всё, надо было как они года два назад грузить на нано сток, не так обидно было. Они там сейчас получают в разы больше нас, хороня индустрию.
Прикинулся валенком и задал вопрос в техподдержку - мол, как так, я на пятом уровне, а мне по-прежнему сыплются 10-центовые суммы, словно я на первом. В ту же минуту прилетел развёрнутый ответ от "эксперта". То есть, ясно, что многие авторы такой вопрос задают, и у отвечальщиков Шаттера уже наготове копипаста:
Цитата:
I'm afraid that contributors from all levels get lots of 0.1 USD earnings. If you have moved up to a higher level, your earning is now a higher fixed percentage of the sale price, but there are many types of licenses, packages and promotional deals that make the sale price different each time. when your commission percentage from the sale price of a content falls below 0.10 USD, you will get 0.10, no matter what level you are.
Он "эфрэйд", видите ли. Боюсь (!), говорит, что многие контрибьюторы получают по 10 центов. Ибо много типов лицензий, пакетов и промо-акций.
В том же письме я отправил рацпредложение - "передайте вашим девелоперам, пусть привяжут минимальный размер выплаты к уровням, а то вообще никакой разницы не чувствуется, и ваша эта система вообще не мотивирует".
Понимаю, что "на деревню дедушке", но всё равно предложил.
Почему все жирные продажи идут с прочерком и, судя по карте, из Нью-Йорка? Шаттер сам покупает мои работы? Разбавляет мои десятицентовые продажи крупняком, чтобы я не сбежала?
UPD. Enser, спасибо, теперь понятнее)
Последний раз редактировалось Naddya, 15.04.2021 в 19:37.
Почему все жирные продажи идут с прочерком и, судя по карте, из Нью-Йорка? Шаттер сам покупает мои работы? Разбавляет мои десятицентовые продажи крупняком, чтобы я не сбежала?
Думаю это так потому, что как правило скачивания за сочные синглы Premium клиентам идут, для них подбор и скачивания изображений делают персональные менеджеры, сотрудники SS. Негоже уважаемым людям в базе SS копаться. Про это было в описании привелегий премиальных клиентов. Надо ли при таком раскладе указывать место скачивания NY, если клиенты фактически по всему миру?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
